㈠ 蘋果華為的晶元都是台積電生產的，如果沒有台積電，這些企業怎麼辦
全球有能力代工復雜半導體晶元的代工廠不多，台積電是最大的，其次還有三星和GF（格羅方德），中芯國際也能代工，只是工藝水平和產能比起前面三個巨頭來差很多，所以像華為和蘋果的重要晶元大多都是找台積電這家最大的代工廠製造。
剩下的GF等代工廠工藝水平普遍落後兩代以上了，如果找他們代工，那蘋果和華為的晶元必須降低現有的規格，頻率和功能可能都有不同程度的妥協，否則晶元面積和成本就會難以控制，唯一的好處就是代工費用會比現在的台積電便宜很多。
㈡ 台積電宣布徹底對華為斷供，這對華為是不是致命打擊
台積電宣布全面切斷對華為的供電。這是對華為的致命打擊嗎？我們都被騙了！
如果我們想說現在世界上有更好的手機，中國的華為也會上榜。畢竟，中國的華為開啟了世界5g時代，人們可以享受到更加便捷的生活。然而，華為在中國什麼都好，但也有一個最大的缺陷，那就是手機的晶元部分，中國的華為目前還沒有贏，一些海外國家也抓住了華為的缺陷，對華為發起了瘋狂的攻擊，這對華為造成了很大的影響。
但不管三星如何選擇，我相信華為已經為下一步做好了准備。我們也相信華為能夠克服一個又一個的困難。
㈢ 如果台積電不給華為代工晶元，華為該怎麼辦會不會把那些晶元製造的訂單幾乎都交給三星
華為離開台積電的代工，那麼它將會面臨重大損失，不過說瞬間「垮掉」那就有點誇張；而台積電和華為之間有著緊密的合作關系，如果它沒有了華為，同樣會蒙受損失，可以說台積電和華為之間是「你中有我，我中有你」的緊密合作關系。
熟悉晶元市場的人應該清楚，目前全球擁有最尖端晶元生產能力的工廠除了台積電就是三星，當前台積電和三星都已經掌握了先進的7納米製程工藝，不過台積電已經具備在短期內生產5納米製程晶元的能力，對比三星來說的話還是要領先一些。
(3)沒有台積電華為會怎樣擴展閱讀：
除了台積電（TSMC）和三星（Samsung），還有一些國內和歐美的公司，比如中芯國際（SMIC）。但是，必須認識到，中芯國際目前還沒有7nm晶元代工的技術，即使華為為了避免西方列強的影響，將14nm產品植入中芯國際晶元。
不過，有消息人士稱，中芯國際目前每月只能生產2000－3000件，但即使擴大到1．5萬件，也無法滿足華為的需求。
畢竟，晶元技術的積累不可能一蹴而就，需要一個積累的過程。
可以說，現在的引入麒麟990華為（5克）是由台積電鑄，從一開始和晶元設計，確定技術標准，已經完全和合同達成合作意向，雙方將緊密合作的過程中晶元設計，換句話說，台積電和華為一樣麒麟990（5克）晶元。
㈣ 台積電不再提供晶元，華為是如何應對的
聯發科的設備和製造工藝都比不上台積電。相比之下，聯發科更擅長製造中低端晶元。即使自己能製造高級晶元，華為也不能冒險找聯發科代為處理。很多情況下，銷售直接生產基於聯發不同的手機製造商的中低端晶元。台積電的大股東是美國資本，所以要聽特朗普的話。不能幫助華為的對空晶元，害怕華為設計世界一流的晶元，取代了美國在晶元設計中占據的位置。華為現在也只有設計能力，沒有生產能力。這也可以在美國阻止荷蘭向我們銷售頂級光刻機器之前連接起來。光刻機的製造精度完全影響了晶元的製造過程。
而且，沒有人願意競爭對手知道自己的設計秘密，甚至到時候坐下來成為自己最大的競爭對手。所以台積電為了不被懷疑是「離心」，自己也設計和生產了台積電品牌晶元，但成品晶元只是宣傳而已，與生產沒有直接關系，正在進入市場。專業為其他公司做代理工作。
㈤ 離開了台積電，華為真的會無芯可用嗎
眾所周知，作為國內最大的半導體公司之一，華為海思目前已能獨立研發高端晶元，但卻無法生產出自己的晶元。
中芯國際的14nm不能用，比14nm老的工藝還可以用，基帶晶元等功耗不敏感的晶元可以繼續生產。哪怕性能差點還可以通過壓低價格、提高性價比來競爭。華為還可以將老晶元進行回爐再造，在老晶元、老架構上做進一步的優化，以老打新。
華為也可以效仿ARM走IP授權之路（也就是自己設計好晶元，但不生產，把設計賣給其他公司），或者效仿高通的專利授權之路，只研發不生產。華為可以避“實”就“虛”，不做晶元，但是把軟體生態做好，把產業標准做好。不是有一句話叫“一流企業做標准、二流企業做品牌、三流企業做產品”嗎，既然被逼無奈無法做三流企業，那隻能去做一流企業了。強者總是被逼迫出來的。