1. 美國經濟危機產生的原因是怎樣的
嗯，通俗的講，那就從房產泡沫講起吧~！
首先，如果樓主有一點經濟學基礎的話呢，應該知道國家一般均衡的時候儲蓄與投資總量是大致相等的，但是在2004-2006年美國的儲蓄率竟然是負的~說明，美國存在過度消費的現象，即便是窮人，也不儲蓄，而是借錢花。
房產也是這樣的，許多銀行貸款給那些窮人，他們最終還不起貸款的概率很大。於是，銀行面對比較大的風險，就要提高利率。這種貸款就是所謂的次級貸款。
於是，面對火熱的房產，窮人們都選擇了去銀行貸款來買房子。因為，房子不斷的在漲價，即便將來還不起的話，也可以把房子賣掉，銀行也是這樣想的，即便是還不起的話，將來也可以把房子賣掉，也不會虧。
於是大量的「窮人」來買房子，大量的資金湧入房地產市場，根據簡單的供求理論，房子必然會漲價，於是反過來繼續刺激了房地產市場的持續火熱。於是，更多的人來貸款，買房，銀行收取更高的利率，房產市場繼續火爆。。。這樣的一個循環導致了房子的價格遠遠高於其本身所有的價值，就像1000萬一朵的玫瑰花一樣。因此，房產泡沫形成。
反觀銀行方面，他所貸出去的錢風險極大，於是銀行就把這部分的業務打包賣給其他的金融機構，要其他金融機構為其擔保，並支付給大量的利潤；於是，在諸多金融機構中的風險傳導形成，當然並專指美國的金融機構。美國的金融機構將次貸業務打包賣給歐洲，賣給亞洲，在經濟全球化的時代，這種風險的傳導是全球性的。
之後呢，就是房產泡沫破滅，房子價格一疊再跌。於是許多買房子的窮人還不起貸款，就將房子給銀行來拍賣；而房子的價格已經遠遠比不上當初貸款額了。於是銀行相當於用1000萬買了一朵玫瑰，估計這朵玫瑰可以漲到1200萬，但是目前這朵玫瑰已經跌到正常價格6塊一朵了。顯然，銀行因此損失了大量的資產，而銀行曾將次貸業務打包賣給擔保方，於是擔保方也要承擔大量的債務。。如此循環。。導致了全球幾乎所有的主要金融機構大量負債。危機形成。
反觀美國方，金融市場的崩潰，導致了一些金融產品，證券啊，股票之類貶值，股票型基金凈值縮水35%。而且，在美國，許多員工的福利待遇都是與公司股票掛鉤的~顯而易見，就賺的少了唄。~錢少了，就不能再過度消費了。因為美國的GDP主要靠消費來拉動~消費少了，購買的產品少了，企業賺的少了，自然要裁員了~於是美國也大量失業。
同理，美國賺的少了，消費其他國家的產品也少了啊，比如中國。而我國的GDP呢主要靠出口來拉動的。而在我國的出口結構中，美國和歐洲要佔45%左右。（還有，人民幣匯率的提高給出口型企業雪上加霜）於是，沿海地區出口型企業大量裁員，因為出口的東西不好賣了唄（珠三角地區明顯）。
返回那個循環，沿海地區出口型企業裁員，人們賺的少了，於是買的東西少了，企業利潤降低，就會進一步裁員，這是一個成倍的放大，放大多少取決於我們的邊際消費比率。
而且新出台的勞動法也是來的不是時候，使企業的勞動成本增加，本來企業狀況就不好，增加了人力資源成本，就更要裁員了，而且當前許多企業採取了變相裁員的方案來進一步降低裁員成本。不過，最近最低工資標准降低了，也許企業會好受一點吧。
這就是整個經濟危機一個通俗的描述，具體細節部分我沒有太多講，呵呵~希望能幫樓主解惑。如果還有疑問呢，還可以聯系的哦！
2. 美國經濟大蕭條和經濟危機的原因
原因就是經濟危機，為什麼經濟危機呢，當然是大家口袋裡沒有錢，而生產出來的商品又太多，於是成為惡性循環，企業越來越沒利潤，於是大家手裡的工資越來越少，社會動盪不安。
3. 美國「大蕭條」的原因是什麼
美國「大蕭條」的原因是：
1、國際貿易坍塌，美國商品出口當時直接腰斬，這導致了國內需求萎縮。
2、債務和貨幣壓力，當時在拯救大蕭條的時候過度放水，所以貨幣加速貶值，失業又導致人們還不起債務。
3、銀行倒閉，美聯儲允許一些大型對公銀行倒閉。貨幣供應緊張，市場上缺乏流動性，導致許多投資停滯。
美國「大蕭條」的政治影響
1、提高了政府對經濟的政策參與性，即凱恩斯主義；
2、以關稅的形式強化了經濟的民族主義；
3、右翼思潮興起。大蕭條相對於其他單一原因來說是最能夠解釋為什麼在1932年到1938年之間歐洲大陸和拉丁美洲各國政治逐漸右翼化。
4、使德國、日本為了擺脫大蕭條開始走上了對外侵略擴張的道路與法西斯主義道路。
4. 美國經濟大蕭條的主要原因
1963年，弗里德曼和施瓦茨出版了《美國貨幣史》一書，說明美國的中央銀行—聯邦儲備體系，應對股災和大蕭條負重大責任，本來是一個正常的商業收縮期，被美聯儲貨幣政策的失誤釀成了股災並最終導致大蕭條：
股災發生前的20年代，美國經濟高速增長，與此同時，社會中涌動的暗流，諸如銀行不良資產增加、社會財富分配不公、社會信用受到破壞、上市公司行為扭曲，都被節節攀升的股市和對未來經濟增長的預期沖得無邊無影。長達10年的大牛市把道指從70多點推到了360多點。 由於20年代美國股市預期的財富增長速度大大超出了實質經濟能支持的速度，社會又沒有及時的糾錯機制來制止虛擬經濟與實質經濟的進一步分離，泡沫的繼續膨脹就不可避免。直到1929年10月29日美國發生股市崩潰，泡沫破滅，兩周之內股指下跌29.5%,經濟大蕭條緊緊伴隨其後，1929—1933年間，美國失業率迅速飆升，史無前例地達到了23%，同時發生的還有嚴重的通貨緊縮，消費者價格指數(CPI)下降了27%。在股市最低谷的1932年，指數水平只有崩潰前的12%左右。直到二戰結束的1945年，該指數還在153點，只有崩潰前頂點的42%。
而當時由沃倫·蓋瑪利爾·哈定總統領導下的政府於此時出台了一種不合適的所謂緊縮式的貨幣政策最終導致股災的發生！
以上就是是導致30年代美國經濟大蕭條的原因了
5. 美國經濟大蕭條的原因是什麼
拿分～
原因就是經濟危機，為什麼經濟危機呢，當然是大家口袋裡沒有錢，而生產出來的商品又太多，於是成為惡性循環，企業越來越沒利潤，於是大家手裡的工資越來越少，最後索性被炒了魷魚，再然後，就是社會動盪不安。
6. 美國如何解決當前經濟危機
美國解決當前經濟危機的方法如下：
美國吸納亞洲移民的方法會長期幫助美國發展。移民美國是一件非常不容易的事情。美國之所以這么提高門檻，就是因為它怕被打亂秩序。但這是在美國有錢的時候的決定。美國人有錢，美國這個國家有錢，他們還有人才，有設施，有保障。什麼都有了的話必然不需要那麼多外來的因素。可是現在具體事情具體分析。美國沒錢了，急切地需要外界的幫助。這個時候鼓勵亞洲人移民是一個非常好的方法。因為美國有設施有保障，所以才有人想移民美國。而這些想要移民的亞洲人大部分都是很精英的，有錢去移民就首先證明他們自身的能力和價值。美國應該抓住這個機會，聚攏人才和資金是幫助美國經濟恢復的重要途徑，這不僅是一個短期的決定，更會對美國發展成為一個長期的支撐。
美國經濟危機直接或間接地影響到了世界的經濟發展。各個國家都在積極地想辦法如何解決自己國家的經濟危機。但是想要一片一片地解決，就應該從根抓起，從根本解決。所以首先解決美國經濟危機必然會幫助世界經濟走回正常的線路。移民美國的亞洲人去美國是因為美國有更好的保障和更多的機會。那些移民了的人去美國投資後掙到的錢最後還是會回歸自己的國家進行更多的投資。但是這短期幫助了世界所有國家的經濟。
投資移民們進入美國後，在美國的各個領域上都會進行消費和投資：消費方面主要是在房地產和汽車行業，而房地產和汽車行業就是美國經濟崩潰和復甦重要點，投資方面，由於這些人到美國來會創建一些企業，這樣就會促進美國的就業，解決美國失業率高的問題。
7. 1929年美國經濟大蕭條的過程和原因詳細一點，具體一點
大蕭條，是指1929年至1933年之間全球性的經濟大衰退。
1929年經濟大蕭條的影響比歷史上任何一次經濟衰退都要來得深遠。這次經濟蕭條是以農產品價格下跌為起點的：首先發生在木材的價格上（1928年），這主要是由於蘇聯的木材競爭的緣故，但更大的災難是在1929年到來的，加拿大小麥的過量生產，美國強迫壓低所有農產品產地基本穀物的價格。不管是歐洲，美洲還是澳洲，農業衰退由於金融的大崩潰而進一步惡化，尤其在美國，一股投機熱導致大量資金從歐洲抽回，隨後在1929年10月發生了令人恐慌的華爾街股市暴跌。1931年法國銀行家收回了給奧地利銀行的貸款，但這並不足以償還債務。這場災難使中歐和東歐許多國家的制度破產了：它導致了德國銀行家為了自保，而延期償還外債，進而也危及到了在德國有很大投資的英國銀行家。資本的短缺在所有的工業化國家中都帶來了出口和國內消費的銳減：沒有市場必然使工廠關閉，貨物越少，貨物運輸也就越少，這必然會危害船運業和造船業。在所有國家中，經濟衰退的後果是大規模失業：美國1370萬，德國560萬，英國280萬（1932年的最大數據）。大蕭條對拉丁美洲也有重大影響，使得在一個幾乎被歐美銀行家和商人企業家完全支配的地區失去了外資和商品出口。據估計,大蕭條時間,世界的錢財損失達2500億美元。
8. 美國經濟大蕭條的簡述，要全英版的。講一下原因、過程及結果。
原因就是經濟危機，為什麼經濟危機呢，當然是大家口袋裡沒有錢，而生產出來的商品又太多，於是成為惡性循環，企業越來越沒利潤，於是大家手裡的工資越來越少，最後索性被炒了魷魚，再然後，就是社會動盪不安。
而為什麼生產出來的太多？就是因為當時剛蒙受到電力等的新能源的優點，生產成本大幅降低，生產效率極度膨脹；而為什麼大家又沒錢？和這個也有關系，越來越多的工作不需要人工，而且企業家為了追求更高利潤不願意加工資，所以一方面是熱火朝天的生產，一方面是工人不斷下崗，在崗的也沒有加工資。
這是一個原因：電力等新能源新技術帶來生產能力的極度膨脹與工資的不漲反降，另一個原因就是城市化，大批農民沒了土地被趕到城市，當時的土地政策為了鼓勵投資，為了獲取更高的地租，所以土地擁有者希望賣給企業，或者賣給房地產的，而不願意給農民承包種地。所以象中國這樣的國家短期不會出現類似問題，就是因為我們的土地大部分還是用於農業，被城市化的比例不高，可以滿足大部分人口的自給自足，不至於引發大的社會動盪。
美國可不一樣，因為美國的土地可用於耕種的其實很少，而且美國農民不象中國農民這樣的吃苦耐勞，可以開梯田可以開荒山，大家都被城市化的美好號召叫進城裡。
還有一個原因，就是當時的社保幾乎沒有，這屬於政府原因。
在目前中國的大城市其實也有類似的問題，只不過沒有變成全面性的現象，在新的經濟模式沒有成熟前，舊的不要輕易丟棄，目前中國也處在經濟轉軌期，從勞動力密集向技術密集轉變，所以慢慢地變化是對的，要軟著陸，一個時期內多種經濟形式並存，而不要大家一窩蜂做一個模式。前蘇聯的經濟改革也是這種病因，農村經濟基本上破產了，可城市經濟又沒有多麼成熟。
對於經濟危機的解決，羅斯福新政就做了兩點：干涉經濟、開發社保。也可以說是比較接近問題的根源了，這個新政沒有走回頭路，沒有再次讓大家回去種地，是一種冒險，而且冒險成功了。當然他的成功還有很重要的原因是二戰。
The reason is that the economic crisis, and why the economic crisis, of course, is our pocket, no money, and the commodities proced too much, so a vicious cycle, corporate profits is less and less, so the wages of the hands of fewer and fewer people, and finally simply was fired, and then, is social unrest.
Proced too much and why? Mongolia had just been because of new energy and power advantages of significantly lower proction costs, proction efficiency greatly inflated; and why do we have money? And this relationship is also an increasing number of job does not require labor, and entrepreneurs in pursuit of higher profits do not want more money, so one is in full swing proction, one is constantly laid-off workers, no increase in the post's wages.
This is one reason: power and other new technologies bring new energy proction capacity greatly inflated wages not up and down, the other reason is urbanization, a large number of farmers without land to be rushed to the city, when the land policy to encourage investment , in order to obtain a higher rent, so the land owners want to sell the business, or sell real estate, but do not want to farmers contracting the land. Therefore, countries like China do not appear similar to the short-term problem, because most of our land is still used for agriculture, urbanization ratio is not high, to meet the majority of the population of self-sufficiency, and will not lead to great social unrest.
Like the United States from time because the United States of land available for farming in fact very small, and the United States as the Chinese peasant farmers do not like the hard, barren mountains can open terrace can be opened, we have been called the city of town where the beautiful call.
Another reason is that almost no social security at the time, which belongs to the government cause.
In fact, China's major cities have similar problems, but did not become a comprehensive phenomenon, in the new economic model is not mature before, do not easily discard the old, the current period of economic transition in China from a labor-intensive to changes in technology-intensive, it is slowly changing, and to a soft landing, a period of coexistence of various economic forms, and not everyone rush to make a pattern. Economic reform in the former Soviet Union is such a cause, the rural economy is basically bankrupt, how can the urban economy has not matured.
Solution for the economic crisis, the New Deal to do two things: interference economy, development of social security. Can also be said to be relatively close to the root of the problem, and the New Deal did not go back, never again to let everyone go back to farming, is an adventure, and adventure a success. Of course, there are very important to his success is e to World War II.