1. 你至今成功（或失敗）的最根本原因是什麼
我自己成功或者失敗的最根本的原因就是自己是否堅持得下。堅持的下來就成功，而堅持不下來就會失敗。
2. 在人生路途中決定我們成功與失敗的原因什麼
成功一定有方法 失敗一定有原因。
不聰明的人有可能成功，聰明的人也有可能失敗。
成功者的背後是毅力是堅持，也是信念。
失敗者的背後往往是抱怨，是消極！
建議你看一部視頻;吸引力定律
3. 如何理解成功與失敗
一
盡情地發泄(當然不要犯原則性錯誤),在你失敗的背後,也許滿是你辛勤的汗水,因為表面的失敗,你所有的努力不會受到別人的關注和肯定,但自己不能委屈了自己,做過了,努力過了,但卻失敗了,就要由著自己的性子把心底所有的委屈就吐出來.你可以向家人訴苦,可以跟朋友傾訴,可以寫在日記中,也可以找個地方,大聲地呼喊,總之要讓自己徹底地放鬆.
二
冷靜地思索.訴完苦後,一定要讓自己冷靜下來.可以對自己說:有些問題我需要好好地想想.不止要說,而是真的要去想:
1
先想一想整個失敗的經歷(要客觀),
2再分析原因,我想勸你的是,不要一味地去尋找客觀原因,應該全面地去剖析一下自己.記得有這樣一個例子:一個孩子遲到了,老師問她什麼原因,她說下雨了,堵車,老師又問她,你早上起來的時候知不知外面下雨,孩子說知道,老師接著問:那你知不知道下雨會堵車?"知道",孩子答道."那麼,你想一想到底是什麼原因造成了你的遲到?"這個故事我一直記在心裡,表面看上去孩子的遲到是天氣的原因,是客觀原因,但深層次剖析起來,我覺得這完全是孩子的主觀原因造成了,第一,你知道下雨,第二,你知道下雨天會堵車,那你為什麼不早些走?所以這個孩子的遲到怨不得天氣.我們不要以為這樣的錯誤只會在孩子身上才會發生,其實我們也是一樣,所以我想跟你說,失敗了,就是失敗了,沒什麼大不了的,失敗後好好想想哪些失敗是由於自己的主觀原因造成的,有些過錯我們對別人不好意思承認,但對自己一定要坦誠,就當給自己提個醒總還是可以的.你說呢?不看到自己的問題是永遠不會有進步的.這句話很俗,說了好多年,但它真的是至理名言
3
想想解決的辦法,針對自己的問題,悄悄地把缺點改了,
4
記住這樣一句話:今天的失敗是明天成功路上的墊腳石.
想開點,失敗之後最需要的是解決問題,避免再次的失敗,對別人的評價也不要太在意,誰都會有這個經歷,等你走過了,就會發現失敗帶給你的收獲將遠遠超過成功的喜悅.總有一天,你會感謝你的失敗,因為是它把你引向成功的.
這是我的一點體會,希望對你會有幫助.一起加油吧
4. 一個人的成功與失敗最主要的原因是
當人家付出1小時去理解一件事情的時候你需要付出2小時去考慮.當你覺得這件事做的很好的時候在思考下是不是需要在改進的地方.當你面的困難的時候心裡想著在堅持一下也許下一秒事情就是不是這樣的,一句話,貴在堅持,保持清醒的頭腦面對人生不平坦的路.
5. 成功與失敗的原因在於
誰是誰的媽媽
6. 拿破崙成功和失敗的原因是什麼簡答！
一，拿破崙戰爭失敗的 直接 原因：
1莫斯科嚴寒的氣候
2俄國人堅壁清野的方針
3反法同盟的建立，使得他在歐洲處於孤立
4戰爭的性質由保家為國的正義性質變成了侵略性質
5窮兵黷武，孤軍深入，本身就犯了兵家之大忌．
6兩次關鍵戰役的失敗，尤其是滑鐵盧之敗．
7在海上他組織的法西艦隊，曾被納爾遜重創．喪失了制海權．
二，拿破崙戰爭失敗的 根本 原因：
1．拿破崙戰爭具有雙重性質，既有明顯的反對外國武裝干涉、保衛大革命基本成果的性質，又有強烈的侵略擴張性質。1810年以前所進行的戰爭，其主導方面是反干涉，因而本質上是歐洲兩種社會制度的交鋒。它捍衛了法國大革命的成果，進一步摧毀了封建舊制度，鞏固了資本主義社會秩序，傳播了法國革命的思想，在客觀上有利於歐洲封建制度的瓦解和農民的解放。但他後期所進行的戰爭，就主要表現為侵略性。他侵犯歐洲許多國家的獨立，掠奪各國人民的財產，招致各國人民的反抗。
2．歐洲大陸各封建君主國同法國作戰，主要是為了撲滅法國革命，重建封建秩序；而英國干涉法國革命則是過去兩國間商業戰爭的繼續，正在進行工業革命的英國企圖消滅自己的競爭對手。
3．戰爭以拿破崙失敗而結束，它反映了當時的力量對比關系。在歐洲大陸，封建勢力在總體上仍大於資本主義勢力；在英法對抗中，英國的力量強於法國。同時，拿破崙對佔領地的經濟掠奪和軍事統治，激發了各國的民族主義，反抗斗爭風起雲涌。
第一，拿破崙很早的時候就摘抄過雷納爾的一段話：「鑒於埃及地跨兩洋，位於東方與西方之間，亞歷山大大帝曾設想，把世界帝國的首都建在埃及，使埃及成為世界的貿易中心。這位最最開明的征服者意識到，如果有什麼可行的辦法，把所征服的國家聯合為一個大國的話，那就是利用埃及來作為非、亞、歐的連接點。」拿破崙想效仿亞歷山大，建立一個橫跨亞、歐、非三大洲的世界帝國，而埃及則是他理想的帝國首都。
第二，拿破崙深知只有不斷的創造軍事奇跡，取得一個又一個的勝利，才能永保他在法國人民心中的崇高地位，才能不斷地增添他的神秘光環，才能為他攫取更大的權力，所以他必須打敗法國的頭號強敵---英國。但是當時的法國海軍實力有限，根本不可能在英國的阻擊下橫渡英吉利海峽入侵英國，所以切斷英印航線打擊英國的海上霸權就成了更易接受的方案，因此，拿破崙打敗英國的現實方案就是遠征埃及。
第三，拿破崙遠征義大利之後功高蓋主，督政府對拿破崙頗有猜忌之心，收回了他的軍權。如前所述，拿破崙有自己的雄圖壯志，也絕非久為人下之人，並且他也怕督政府加害於他，而遠征埃及正是他最好的避禍之法，這與我國春秋時期「申生在內而亡，重耳在外而安」如出一轍。
由以上三點可知，拿破崙渴望遠征埃及。
綜上所述，拿破崙遠征埃及是符合法國和他自己的利益的。這些也就是他遠征埃及的主要原因。
二.拿破崙是怎樣遠征埃及的？
關於這一點我就不想多說了，具體過程我就不寫了，大家誰有興趣可以幫我寫寫。
三. 拿破崙遠征埃及的主要影響是什麼?
1.對法國及世界的影響：
從某一角度來看，拿破崙遠征埃及可以說是促進第二次反法同盟形成的催化劑，而第二次反法同盟的形成又可以說是為拿破崙奪取法國最高統治權提供了絕好的機會。這樣的連鎖反應，不僅造就了拿破崙的千秋偉業，造就了法國歷史上最輝煌的一頁，更造就了代表資本主義社會的原則在整個歐洲甚至世界迅速傳播的國際環境！
2.對埃及的影響：
拿破崙用槍炮強行打開了古老埃及的大門,結束了它與世隔絕的狀態。雖然給埃及人民帶來了戰火,但是也將法國大革命的火種賜給了埃及,埃及歷史學家曾指出:"埃及在封建割據狀況下經歷了漫長的歲月,直到1798年法國的入侵才在埃及的歷史上打開了新的一頁。"
拿破崙還帶去了大批的專家學者,成立了"埃及研究院"。他們對埃及的生物學、醫學、機械學、物理學和考古學等都做出了不可忽略的貢獻,並且編成了一部巨著《埃及記述》。
四．如果拿破崙佔領埃及後立即東征中國，他會勝利嗎？
這是 最近一些網友提出的一個問題，我想就這個問題發表一下我的淺見：
我認為拿破崙佔領埃及後絕對不會立即東征中國，他的目標在巴黎、在歐洲，而不是在遙遠的中國，除非他腦子進水了。當然，如果假設他東征中國，我認為他也必敗無疑。主要理由如下：
首先，法國當時所處國際環境的制約。英國、俄國、奧地利、普魯士、土耳其等國對法國的大革命是恐懼和仇恨的，它們決不會眼看著法國不斷壯大而不加制止，它們會和法國進行殊死的搏鬥。所以，法國在遠征埃及之後根本沒有餘力繼續進行東征，就是連守住在埃及所取得的勝利果實都是很難的。
其次，在拿破崙征服埃及之時，法國艦隊在阿布基爾大海戰中被英國納爾遜所率領的艦隊徹底擊敗。這一戰使拿破崙在埃及的部隊從此成為孤軍，失去了和本土的海上聯系，拿破崙陷入了包圍。試想，這樣一支沒有海軍、缺乏補給、戰線過長、疲於奔命的部隊如何能繼續東征中國？即使萬幸到了中國，也一定會被清朝軍隊所消滅，拿破崙也很可能成為清朝的俘虜了。
再其次，1798年拿破崙東進，中國正是乾隆當太上皇的時候，大清朝盛世中蘊含著危機，但是，那時大清朝的綜合國力在世界上還是很強大的，清朝軍隊以逸待勞，消滅拿破崙不足四萬的疲憊之師還是不在話下的。
五．結束語
無論如何，拿破崙遠征埃及都為傳播法國大革命的火種起到了積極的作用。僅憑這一點，他的這次遠征就已足夠流傳青史了。
最後，讓我以拿破崙說過的一段話來作為本篇文章的結尾吧：
「我是一位新普羅米修斯，我被釘在懸崖絕壁的一塊大石上，一隻禿鷲啄食我身上的肉。是的，我曾從天上竊了火種，作為一份禮物，奉獻給法蘭西：火種已經升到原來的地方，我卻一直被釘在這里！愛光榮如同撒旦橫架在混沌上面的一座橋，使地獄能通往天堂。光榮把被無邊無際深淵隔開的過去和將來聯結起來了。我無物遺留給我的兒子，我只有把我的威名留給他。「
7. 貓撲成功與失敗的原因是什麼
田X（拖把）本身有傻逼的地方，但他是個巨大的傻逼。瑕不掩瑜，沒有他就沒有MOP，很多事不大概產生。
其後MOP學會了ASP並寫了大雜燴論壇的雛形，監守自盜放在長沙（湖南？）電信的機房裡。當時登岸相稱困難，巨慢、不好連，其後有了改進。
那個時期能上彀的人還很少，海內同時打仗電視游戲和網路的人，都是樂意為游戲付出的人，以是大多是達人，如「次期間狗窩」的桑巴魚、前電軟的長毛、OST達人RPG公主……硬木、流川、EA、大熊、MING、中年人、飛機、XTPL、勇者羅德、阿姆龍、白魔導士、非天、謝小刀、荷蘭人、WLY、XUEYUE、王子盤、胖蛇、PSPLAYER、豆腐、B超、羅嗦、耳朵、皇後、影法師、龍馬、豐臣、去世竹籬、郝人、達叔、西羅克、比卡丘、ONO、五湖、九狼、模仿卡、AYA姐妹、曹綱、十八使徒、龍二、力奇、紅發二階、友藏……只是我記得的部分名字罷了。
其後很多編輯、站長、員工等響當當的游戲人，當年都出自MOP。
只要和電視游戲有關的題目，任何題目，不管多難、多冷靜，你只要在大雜燴上發個貼，頓時有人給你細致的表明、數據、畫圖，
MP制度
早先的大雜燴沒有MP制度，其後發作了「荷蘭人變亂」，因由是關於趙薇的討論，荷蘭人在爭論失敗後開始注水，不絕地變更ID、注水。直接導致大家對「信託制度」的思索：要是任何人、來到這里、都可以隨意作為，那麼他可以不負任何責任。
末了MP制度出台。這點和巴哈姆特的「一周制」有些雷同，至於誰先誰後，已經無從考據了。說實話MP制度實行幾天後我才發明，由於有肯定注冊時間的老人，從MP制度誕生起，就有了肯定的MP，我明白地記得，我當時的MP是兩千多。著實MP對我和其他遵法的朋儕始終也沒什麼用處。之後大雜燴進入了一個穩固生長的階段，有制約才有生長。
遷移轉變
之後大雜燴步入新的汗青階段。概括的說，每一場聞名戰役，都是一個汗青的遷移轉變點。
1、TVGAME保衛戰
原來的大雜燴只有電視游戲和動漫，並且以電視游戲為主。其後有人發PCGAME的帖子，可想而知這里的人都對PCGAME沒什麼興趣。於是提倡了一場「大雜燴是否必要PCGAME」的討論，其結果是PCGAME占據了一席之地，但權勢始終未能有所生長，由於大雜燴從底子上是TVGAME的聖地，別人來，也都是沖著電視游戲。
2、GAME保衛戰
當時偶然偶爾會出現一些非游戲內容的帖子，雖說是閑聊，也相稱認真，並且有程度，可稱BT的始祖。只不過與游戲沒有直接干係罷了。可以認真的說：早上的大雜燴，一百張帖子里，也未必能找出一張程度能與當時的「閑聊帖」相比的。但在一個游戲的凈土、天下電視游戲至高之地，閑聊貼的出現還是引起了極大的震盪。末了，閑聊貼有了合法職位地方。大雜燴帖子分類里有了「非游戲帖」這一項。
3、末了的保衛戰
2001年6月，一批生於八十年代的新人，通過種種渠道知道了「MOP的大雜燴」的存在，不要說游戲帖，就連文學原創和高程度的閑聊帖，都被這些新人的真正無聊帖擠了下去。於是大雜燴最大的一次震撼開始了，並直接導致了原大雜燴（游戲）和如今論壇的分家。
當時我還年輕，頒發檄文敘述見解、痛快唾罵咒罵拖把，又串聯大批老人開展活動。目標只有一個：讓大雜燴保持「游戲凈土」的本質，保持「中國游戲聖地」的職位地方…………好吧當時我的確年輕=_=
拖把末了不得不做出了以下決定：保持大雜燴游戲凈土的本質，但是！「另開」一個論壇，作為閑聊用。真是環境著實是反過來：原論壇作為閑聊用，另開一個游戲論壇，這是一個本領。
我做了游戲大雜燴（後改名裡屋）的認真人，到處找游戲站做鏈接（游戲大雜燴右側頁面），原來的很多老人做了辦理員和各英華區的版主。但是詳細事變攔截了不了政策的傾斜和形勢的生長，游戲大雜燴不可克制地荒廢了（小眾了）。
老人們一個個離開，帶著曾經的影象，再也不會返來。有志願的，也有被逼走的，末了的戰役就如許結束。
里程碑
1、英語四級考題泄漏變亂，大雜燴還沒墮落時產生的，晚上出現考題，第二天開卷發明完全一樣！至今還是懸案，但MOP一夜馳名，大量看熱鬧的、動機不純的人來到MOP。
2、手機失廁所怎麼辦變亂，當年聞名的長貼，被種種轉載之後吸引來大批用戶，經歷者天然知道。
3、其後的芙蓉之類的……就比較晚了，但也是很緊張的話題變亂。
說說當年的互聯網多麼干凈吧。MOP一個叫「范剛強」的ID，反過來念是強奸犯，當年為要不要取締這個ID展開過一次辯論。早上呢…………
其後的生長
游戲論壇（裡屋）談不上什麼生長，給老不去世的們一個養老的地方罷了。
倒是大雜燴（外屋）生長得風生水起，新大雜燴本身便是討論無聊東西的場合，其後又有了「WC」，用來評論辯論更低級的的內容，真是世風日下，不消上黃網……
直到被陳一舟接辦，之後很多年裡，種種擴充版面、告白，後期的MOP是啥樣大家都知道了，不消說用戶體驗多爛，就連千橡本身都不知道MOP的贏利點應該是什麼，可笑可悲。
為什麼我在這里不談產品題目、運營題目、用戶題目？
由於完全沒有效！MOP不是在這些角度存在題目，而是連這些題目的泥土都不存在，沒有產品思路，沒有效戶方向，沒有運營目標。換任何一個人私家接辦，大概做得不好，大概會做錯，但最少他對產品用戶運營的認知不會是零，而陳一舟是。
這個人私家不懂互聯網，不懂用戶，不懂產品，不懂運營。他最善於什麼呢？比如你有個論壇，他會和你說我有多大資源、如如何怎樣何把論壇做大、BLABLABLA……然後再跑到金主那邊說我有個怎樣牛逼的產品、能怎樣做大、BLABLABLA……對縫的經紀，你懂了？
以上，個人私家見解。
8. 國家成功與失敗的原因 做什麼能使失敗的國家成功 達里奧
一個失敗的國家如果想成功，就必須學會籠絡人心。
9. 為什麼總是失敗，失敗的原因是什麼成功
要有長遠的規劃和近期不斷調整的目標
學會總結經驗教訓
理性思考和處理問題
打下堅實的基礎，層層推進，走向成功
積極向上努力拚搏
成功往往只屬於韌性十足的人
10. 在人生的路途中決定我們成功與失敗的原因是什麼
答：我們活得好和壞，成功與失敗，取決於我們什麼樣的位置上扮演什麼樣的角色，有時不是我們不行，而是我們站錯了位置。