㈠ 關羽怎麼死的
關羽是在吳國出賣，蜀軍潰敗，被擒下之後，受處決刑罰而死。
建安二十四年（219），七月，關羽不顧來自東吳的威脅，率軍攻打樊城的曹仁。並派人深入曹魏的佔領地區策反，擾亂敵人後方。曹操派大將於禁助戰，關羽借漢水淹曹魏七軍，生擒於禁，威震華夏，曹操打算遷都以避關羽之銳。司馬懿等建議聯合孫權，要孫權從關羽背後襲擊。
曹操採用此策。孫權派呂蒙等做好了准備，並在十月出軍，而且將要進攻的戰略告訴曹操。但曹操的謀臣董昭卻認為，應當把東吳的打算泄漏出去，這樣可以讓關羽早日退兵，而且也可以讓關羽和東吳相鬥，曹魏作收魚人之利。
關羽的手下守南郡的太守糜芳，將軍士人平常皆受關羽的輕視感到不滿，孫權派人來誘降，二人便投降了孫權。吳軍以蜀軍將士的家屬為人質，出兵配合曹軍，前後淹擊蜀軍，蜀軍潰敗。
關羽僅帶著少量的隨從向蜀軍控制的上庸撤退，他們日夜兼程，連續數日未休息，十分疲累。在接近蜀境關羽竟被吳軍的一個小將馬忠生擒。關羽被擒後，堅決不降，被東吳斬殺，死時約五十六歲。
【文獻】三國志卷三十六蜀書六關張馬黃趙傳第六中記到：
二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣於禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。
曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。曹公從之。先是，權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。
典略曰：羽圍樊，權遣使求助之，敕使莫速進，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹遲，又自已得於禁等，乃罵曰：「鉻子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！」權聞之，知其輕己，偽手書以謝羽，許以自往。臣松之以為荊、吳雖外睦，而內相猜防，故權之襲羽，潛師密發。按呂蒙傳雲：「伏精兵於<舟冓><舟鹿>之中，使白衣搖櫓，作商賈服。」以此言之，羽不求助於權，權必不語羽當往也。若許相援助，何故匿其形跡乎？
又南郡太守麋芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言「還當治之」，芳、仁咸懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。
而曹公遣徐晃救曹仁，蜀記曰：羽與晃宿相愛，遙共語，但說平生，不及軍事。須臾，晃下馬宣令：「得關雲長頭，賞金千斤。」羽驚怖，謂晃曰：「大兄，是何言邪！」晃曰：「此國之事耳。」羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
蜀記曰：權遣將軍擊羽，獲羽及子平。權欲活羽以敵劉、曹，左右曰：「狼子不可養，後必為害。曹公不即除之，自取大患，乃議徙都。今豈可生！」乃斬之。臣松之按吳書：孫權遣將潘璋逆斷羽走路，羽至即斬，且臨沮去江陵二三百里，豈容不時殺羽，方議其生死乎？又雲「權欲活羽以敵劉、曹」，此之不然，可以絕智者之口。吳歷曰：權送羽首於曹公，以諸侯禮葬其屍骸。
(1)關羽怎麼死的真實原因擴展閱讀：
敗走麥城
建安二十四年，關羽進攻樊城，曾水淹於禁七軍，軍威大振，曹操曾議遷都以避其鋒芒。建安二十四年（219）十月，江東大將呂蒙乘關羽與樊城守將曹仁對峙之時偷襲荊州，攻佔了關羽的大本營江陵。關羽兩面受敵，急忙從樊城撤兵西還，駐扎在麥城。呂蒙採取分化瓦解的策略，使關羽的將士無心戀戰，逐漸離散。關羽孤立無援，堅守麥城。孫權派人誘降關羽，關羽偽稱投降，在城頭立幡旗，假做軍士，自己卻逃走，只有十多騎跟隨。孫權派朱然、潘璋斷了關羽各路，在臨沮捉獲關羽和其子關平，隨即將其處死。
㈡ 關羽的死亡原因
孫權曾派人為自己的兒子向關羽的女兒求婚，關羽辱罵來使，拒絕結親，孫權十分惱恨。孫權命呂蒙為主帥偷襲荊州，並親自率軍為後援。荊州重鎮江陵守將麋芳（劉備小舅子）、公安守將士仁因與關羽有嫌隙而不戰而降。
當關羽領兵出征時，由糜芳、士仁兩處負責供應糧草軍需，兩人不願全力救援關羽。關羽放出話說：「回去後就懲處他們。」糜、士二人都恐懼不安。於是孫權暗中派人去誘降糜、士二人。
此時關羽得知南郡失守後，立即向南回撤。回師途中，關羽多次派使者與呂蒙聯系，呂蒙每次都厚待關羽的使者，允許在城中各種游覽，向關羽部下親屬各家表示慰問，有人親手寫信託他帶走，作為平安的證明。
使者返回，關羽部屬私下向他詢問家中情況，盡知家中平安，所受對待超過以前，因此關羽的將士都無心再戰了，士卒漸漸潰散，退至麥城。同年十二月，關羽率數十騎出逃，一路突圍至距益州不過一二十里的臨沮（今湖北省襄樊市南漳縣），遇潘璋部將馬忠的埋伏，被擒，和長子關平於臨沮被害。
(2)關羽怎麼死的真實原因擴展閱讀
赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。
建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派於禁前來增援，關羽擒獲於禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，被潘璋部擒獲，被殺於臨沮。
關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為「關公」，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」，崇為「武聖」，與「文聖」孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國「五虎上將」之首，毛宗崗稱其為「《演義》三絕」之「義絕」。
㈢ 關羽之死的真實原因
關羽之死，不是單個原因作用的結果，是各種因素綜合的結局，是當時嚴峻形勢的必然。主要理由有：
其一，關羽之死是戰爭形勢發展的結果使然。
據資料記載，襄樊戰役從建安二十四年7月開始，至12月結束，初期關羽連連告捷，打了許多勝仗，不僅水淹於禁七軍，甚至打得曹操都想要遷都；最終是因為曹操看到劉備坐大，孫權必不願，決定聯合孫權共同抗羽，才扭轉的局面；加上當時關羽下屬的糜芳和傅士仁投靠孫權，令得關羽腹背受敵，最後導致了關羽不得不敗走麥城，同年12月被俘，1月被殺。若要說是劉備或諸葛亮想借刀殺人，顯然有些牽強。試想，當時關羽打了許多勝仗，威震華夏，傳入蜀中的全是關羽勝利消息，到關羽敗走麥城至被俘殺只有短短不足一月時間，即使發覺關羽之師存在敗象，再想要發兵救援時間上很難保障（唐代詩人李白曾說過：「蜀道難，難於上青天」。可見蜀中交通極為不便，一直到民國初才稍有改善)，何況劉備也不會允許此時此刻有人做壁上觀。
其二，關羽之死是劉備集團內部矛盾的外在表現。
雖然我們說關羽之死主要是源於戰爭形勢的影響，但並不否認劉備集團內部存在著權力與利益的激烈斗爭。
第一，劉備與關羽的關系並非真正親密無間。
第二，諸葛亮和關羽政見不和是不爭的事實。
其三，關羽之死是性格特點導致悲劇一生的主觀內因。
關羽性格不好、有些囂張是人所共知的事。他和劉備的關系都沒有搞好，劉備對他很不放心（劉備派糜芳和他鎮守荊州，有種說法就是為了監視關羽），更別說與其他人的關系了，這無疑是他慘死下場最主要的內在因素。
關羽的人際關系差，還表現在他同許多人關系都搞得極緊張。黃忠在定軍山一仗中，刀劈曹操手下的大將夏侯淵，為劉備奪取漢中立下汗馬功勞，劉備稱漢中王後，封關羽為前將軍，封黃忠為後將軍，兩人平起平坐。當劉備派人冊封關羽官職時，關羽破口大罵，大丈夫怎麼能同黃忠這個老兵為伍？最後還是使者說了一大通好話，關羽才勉強地接受了劉備的冊封。
關羽同劉封也鬧過矛盾。劉封是劉備的養子，和關羽有叔侄關系，但他們的叔侄關系卻很不好。關羽同部下將領上庸太守孟達的關系也很緊張。他幾乎把劉備身邊的所有人都得罪了，所以到了危難時機，才會沒有人肯救他。
其四，關羽之死是他驕傲自滿而被捧殺的杯具結局。
縱觀以往的歷朝歷代，許多中國人愛造神，關羽就是造神運動中，最為成功的一個例子。全盛時期，為關羽修的關帝廟，究竟有多少，恐怕無人得知。其實，關羽這個人，其優點和缺點，其長處和短處，其成就和不足，其光榮和敗績，其為人敬重之處和被人疵議之處，其為蜀國打江山的貢獻和給蜀國帶來無可挽回的損失等等，很值得我們一分為二地看待，可以當作一面鏡子，為我們引以為鑒。
關羽之死原因雖然很多、很雜，但通過綜合分析，我們不難看出，它是內外因同時作用的必然，非某一方面的因素導致，更非某一人的人力所為。
㈣ 關羽是怎麼死的
關羽在敗走麥城時為吳將截獲，被孫權下令斬於臨沮。
建安二十四年十月，江東大將呂蒙乘關羽與樊城守將曹仁對峙之時偷襲荊州，攻佔了關羽的大本營江陵。關羽兩面受敵，急忙從樊城撤兵西還，駐扎在麥城。
同年十二月，關羽率數十騎出逃，一路突圍至距益州不過一二十里的臨沮（今湖北省襄樊市南漳縣），遇潘璋部將馬忠的埋伏，被擒，和長子關平於臨沮被害。
(4)關羽怎麼死的真實原因擴展閱讀
細讀《關羽傳》更可發現，歷史上的關羽極度缺少政治頭腦。他不懂得聯吳抗曹的重要性，拒絕孫權的聯姻，態度很不友好，辱罵求婚的使者：「犬子怎能配上虎女？」得罪了東吳。
這之後的故事人們都熟悉了，孫權謀取荊州後，將關羽父子斬殺於臨沮，孫劉聯盟也徹底破裂。
千百年後，關羽不再是那個凡人的關羽，他的一切性情、弱點被人們羽化、升華，逐漸變成了一個完人。
隋朝佛教天台宗的創始人智者大師授關羽亡靈「菩薩戒」，他被封為伽藍菩薩。
唐高宗拉關羽入武廟，與姜子牙並駕齊驅。道教天師編造了「關公大戰蚩尤」的彌天大謊，關羽又成為道教的頭號尊神。
歷代帝王更是對他屢加封號，宋徽宗封他為忠惠公，明神宗封他為關聖帝，清道光皇帝封他為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」。
他的名號到了無以復加的地步，比孔子的「大成至聖文宣王」還高出一籌。他在洛陽的墓地僅次於皇帝的陵墓，稱為「關林」，他的廟宇，與孔廟一樣，遍布中國……
㈤ 關羽的真正死因到底是什麼為什麼連正史都不敢寫
關羽是被孫權下令斬殺而死的，至於死因，則是刀劃過脖子後造成的大量失血，導致腦部供血不足，從而令腦乾死亡，說人話就是被砍頭了。至於「正史都不敢寫」，這完全與事實不符，《三國志》不是正史嗎？那裡面就明確地記載了「斬羽及子平於臨沮」，可見正史是有這方面的記載的。
這一點，曹操那邊就有先例，當初他如此厚待關羽，可換來的又是什麼呢？人家一聽到劉備的消息，二話不說就跑了，還沿路殺死曹魏好幾個將領。所以說，就算孫權有愛才之心，在經過一番思考之後，也還是會做出殺掉關羽的決定，因為他根本沒有把握讓這個人為自己效力，既然留著也沒用了，那就不如乾脆把他給殺掉吧。
㈥ 關羽最後怎麼死的,為什麼
關羽圍攻襄樊，呂蒙趁其後方空虛，白衣渡江，奪取三郡。關羽撤圍後，發現三郡丟失，一邊南撤一邊和呂蒙聯系，呂蒙利用俘獲的關羽部下家眷使其部下無心再戰，四散潰逃。
關羽兵力漸少，向駐守上庸的劉封、孟達求救，退至麥城，趁夜逃往益州。孫權派朱然、潘璋截斷關羽去路。潘璋的行軍司馬馬忠在距益州不足20里的臨沮抓捕了關羽、關平父子。
孫權想收留關羽對抗曹操和劉備，有人告訴他關羽降曹的事，孫權下令，將關羽斬首。
(6)關羽怎麼死的真實原因擴展閱讀：
在《三國演義》中關羽的前半部分和歷史上並無很大的出入，但是就在演義中加入了呂蒙很大的戲份，這里就不得不提白衣渡江這件事情，呂蒙開始的裝病，就讓陸遜接手攻打荊州的一切事物，誰知道這個呂蒙竟然是假病，關羽本來就心高氣傲，完全是看不起陸遜，所以就中計了。
最後關羽竟然真的把江東這個入口給打開了，而且撤走了荊州大部分的兵馬，最後呂蒙讓士兵都偽裝起來，騙過荊州守衛，長驅直入，白衣渡江，兵不血刃了，荊州就這樣被拿下，而且到了荊州之後對待百姓和當地的官員可好了，所以也贏得了民心。
所以很多人都說是呂蒙殺了關羽，其實當時孫權是有意招降關羽的，但是關羽是何等義氣的人，先前就已經拒絕了孫權一次，這一次再次拒絕了，所以一口拒絕了，所以最後是潘璋親手把關羽的頭給砍掉了。
㈦ 真正歷史中關羽是怎麼死的
摘要 你好，親，我是阿漳解答，很高興回答您的問題。這邊為您查詢的信息如下，關羽攻打樊城時因呂蒙偷襲荊州，於是逃走麥城。在突圍的過程中，被吳將馬忠設伏而擒，隨行將士也一起被殺。希望我的回答對你有幫助。祝您生活愉快，事事順心。
㈧ 關羽是怎麼死的真相太恐怖了
關羽之死正好發生在劉備、孫權兩大勢力最終定型的關鍵點，所以引發了後人的諸多推測。歷史不允許假設，但是我們卻可以通過對假設進行證明或證偽，來一步一步還原歷史的真相。
關羽之死，大約可以分成三種觀點。
一是意外說：襄樊之戰形勢巨變，劉備來不及救援，關羽在腹背受敵時無力自救而死；
二是陰謀說：劉備/諸葛亮借孫權之刀殺關羽；
三是放任說：首先襄樊之戰變化得太快，而劉備在各種權衡下放任的關羽的生死。
首先要聲明的是，關羽之死與荊州之失是兩個事件。關羽之死與荊州之失有強關聯關系，但不構成絕對因果關系；而對於劉備來說，關羽之死或許能接受但荊州之失絕對不能接受，這是看待這一事件的兩個重要立足點。因為《三國演義》、民間信仰、「桃園三結義」傳說等的影響，懷疑劉備與關羽之間兄弟情分的想法是一件並不討好的事。在這里我們不談論感情，只看得失。
襄樊之戰發生在劉備進駐漢中之後，此時劉備跨有益荊，實力達到頂峰，但從「隆中對」的角度來看，還遠遠沒有達到「天下有變， 則命一上將將荊州之軍以向宛、 洛」的程度。所以關羽北伐，有違劉備國策。但襄樊之戰戰果又出奇好，所以劉備此時可能非常矛盾：
不支持關羽，白白浪費北伐的戰果；出兵支持，一方面牽涉到曹操、孫權兩方的戰略態勢，另一方面益州、漢中立足未穩，所以劉備沒有放糧發兵救援而選擇了靜觀其變，是很正常的。
但劉備強則孫權弱，劉備在北伐情勢大好之時，沒有分孫權一杯羹以穩住自己的盟友，為後面形勢的逆轉埋下了伏筆。當時孫權一定也很矛盾：聯合曹操，劉備若死則孫權不能獨活；聯合劉備，則要看劉備方是不是真心實意聯吳抗曹。這時，孫權做出了一個刺探：派人為自己的兒子向關羽的女兒求婚。
可以說，這一次求婚成為三國歷史的重要決定點。關羽如果同意，劉備、孫權平分天下的戰略目標也許就能達成，可是關羽辱罵來使，拒絕結親——孫劉聯盟在最需要團結的時候，因為關羽的驕傲而分崩離析，直接導致了荊州之失。
有些人以劉備不發兵援助關羽為理由證明他是想借刀殺關羽，這個理由是不充分的。一方面是因為襄樊之戰前期形勢太好，一方面是劉備本部准備不足，還有一方面，是劉備與孫權甚至諸葛亮，都小看了孫權的決心。對於劉備來說，荊州是復興漢室的基礎，但對於孫權來說荊州同樣是江東鞏固的前提。兩個人做不了親家，就只能做仇家了。
於是後面的結果漸漸明朗：呂蒙白衣渡江，關羽身死，荊州歸於孫權——從此，劉備復國大計幾乎成空，三國後期的態度也基本成形。劉備也許能接受關羽之死，但絕不能接受荊州之失，所以夷陵之戰也只是時間問題。
這一段歷史事件繁復，但我們可以推測出以下幾點：
1、 如果劉備真的借刀殺關羽，也絕不可能為此搭上一個荊州。如果真要關羽死，劉備也會對荊州加強布防，在關羽已死的情況下不失去荊州。但劉備並沒有加強布防。
2、 劉備沒有對荊州加強布防，有可能因為情勢變化太快來不及反應（意外說），也有可能是過於輕視孫權，不相信他會偷襲荊州。從劉備與孫權打了那麼久的交道來看，後者的可能性不大，所以陰謀說的可能性也不大。
3、 孫劉聯盟被破壞，關羽要負重要責任。襄樊之戰發展到荊州爭奪戰，劉備對這個兄弟的情感一定很復雜。放任其生死的可能性，還是有的。
綜上，關羽之死連同荊州之失，陰謀說的成立建立在劉備/諸葛亮「敵國未破先誅功（權）臣」以及謀略非常不足的基礎上，可能性不大；意外說與放任說的可能性都有，從後期劉封事件、夷陵之戰發生的時間（整整晚了兩年）、關羽封號（壯繆）來看，放任說有相當程度的可能性。
㈨ 歷史上真實的關羽死亡說法不一，他到底是怎麼死的
三國里的關羽死在馬忠的手裡。
建安二十四年（219年）末關羽得知南郡失守後，立即向南回撤。回師途中，關羽多次派使者與呂蒙聯系，呂蒙每次都厚待關羽的使者，允許在城中各種游覽，向關羽部下親屬各家表示慰問，有人親手寫信託他帶走，作為平安的證明。
使者返回，關羽部屬私下向他詢問家中情況，盡知家中平安，所受對待超過以前，因此關羽的將士都無心再戰了，士卒漸漸潰散，退至麥城。
十二月，關羽率數十騎出逃，一路突圍至距益州不過一二十里的臨沮（今湖北省襄樊市南漳縣），遇潘璋部將馬忠的埋伏，被擒，和長子關平於臨沮被害。
(9)關羽怎麼死的真實原因擴展閱讀：
東吳先是傳來消息說主將呂蒙因病離開防地，接替他的是年紀輕輕沒有名氣的陸遜，關羽聽說後就放鬆了警惕。接著，陸遜又給關羽寫了一封信，對關羽大大吹捧了一番。關羽一看，這陸遜是個只會拍馬屁的書獃子，對東吳不再戒備，把江陵守軍全都調來樊城打前線。
東吳動作很快，很開就佔領了關羽的根據地荊州，曹操派徐晃前來暫時壓制住了關羽的進攻，曹操援軍不斷，關羽優勢盡失，正當前方失利的時候，後院失火的消息傳來，軍心立時渙散，關羽部隊撤走，狡猾的曹操派人傳達命令，不許追擊關羽，為關羽保留一定的實力，與孫權作戰。
關羽撤退途中，將士們聽說家人在荊州並沒有遭罪，過半以上都逃跑去和家人會合了，關羽無奈之下遂西走麥城，關羽到了麥城，發現麥城除了北面全是敵人，決定從北面突圍去西川，呂蒙早已料到這一步，事先在通往西川的小路上布好伏兵，關羽和長子關平被擒後，寧死不降，時年60歲。