『壹』 如何認識洋務運動的意義和失敗的原因，教訓
性質：它是清末時期地主階級的一次自救運動。
失敗的原因：只學習了西方的科學技術，但根本上沒有動搖中國的政治制度（腐朽的封建官僚階級和制度，利益集團自己並未做改變），這種治標不治本的作法註定會失敗。
歷史教訓：教訓的話， 我只能說治標還得治本，在世界潮流要看清形勢。在當時的歷史條件下，封建制已不適合歷史潮流發展，以及深層次改革（或改革進入深水區）必須有（政治）制度上的配合。或者說經濟，科技進步（改革）必須有政治制度的保障（配合）。如我國現在的經濟
『貳』 如何認識洋務運動的意義，失敗的原因和教訓
意義:是一失敗的封建統治者的自救運動。沒有使中國富強起來，但引進了西方的先進科學技術，使中國出現了第一批近代企業。洋務運動為中國近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量，在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到的促進作用，為中國近代化開辟了道路。
失敗的原因:只學習西方的科學技術，而不觸及封建制度的根基。
教訓:只學技術，不改變封建制度是不能使中國富強的。只靠地主階級不能救中國。
『叄』 如何認識洋務運動的意義和失敗的原因、教訓
洋務運動雖然標榜自強求富，但並有是中國走向富強的道路，引進了西方資本主義國家的一些先進技術，培養了一批科技人員和技術工人，使一些官僚商人投資於近代工業，客觀上刺激了中國資本主義的發展，也在一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張和資本主義侵略勢力，性質是維護清統治。
『肆』 如何認識洋務運動的意義和失敗的原因，教訓
（1）洋務運動的性質
洋務運動是清朝封建統治階級中的洋務派為了維護清朝的封建統治而實行的一場自救改革運動,即具有進步性,也具有落後保守性.
（4）作用：
洋務派繼承了「師夷長技以制夷」的思想,提出「自強」,「求富」的主張,通過所掌握的國家權利集中力量優先發展軍事工業,同時也試圖「梢分洋商之利」,發展了若干民用工業,在客觀上對中國的早期工業和民族資本主義的發展起了某些促進作用.為了培養通曉洋務的人才,開辦了一批新式學堂,派出留學生,這是中國近代教育的開始,另外還翻譯了一批西方書籍.洋務運動時期,伴隨資本主義生產方式的出現,傳統的生產觀念受到沖激,工商者的地位上升.
（2）洋務運動的失敗的原因
第一,洋務運動具有封建性.洋務運動的指導思想是「中學為體」「西學為用」,洋務派企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下,以吸取西方近代生產技術為手段,來達到維護和鞏固中國封建統治的目的,這就嚴重限制了洋務運動的發展.
第二,洋務運動對外國具有依賴性.西方列強依據種種特權,從政治經濟等各方面加緊對中國的侵略控制,他們並不希望中國真正富強起來,而洋務派處處依賴外國,企圖以此來達到自強求富的目的,無異與虎謀皮.
第三,洋務企業的管理具有腐朽性.洋務企業雖然具有一定的資本主義性質,但其管理確是封建式的,企業內部充斥著營私舞弊、貪污中飽、揮霍浪費等腐敗現象.
（3）洋務運動失敗的教訓：地主階級不能擔負起中國近代化的歷史重任.
『伍』 如何認識洋務運動的性質和失敗的原因，教訓
1、性質洋務運動是清朝封建統治階級中的地主階級洋務派為了維護清朝的封建統治而進行的一場自救運動。既有其進步性，也具有落後的保守性。
2、失敗原因 （1）洋務運動具有封建性。洋務運動的指導思想是「中學為體，西學為用」。洋務派企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下，以吸取西方近代生產技術為手段，來達到維護和鞏固中國封建統治的目的，這就嚴重限制了洋務運動的發展。
（2）洋務運動對外國具有依賴性。西方列強依據種種特權，從政治、經濟等各方面加緊對中國的侵略和控制。它們並不希望中國真正富強起來，而洋務派卻處處依賴外國，企圖以此來達到自強求富的目的，無異與虎謀皮。
（3）洋務企業的管理具有腐朽性。洋務企業雖然具有一定的資本主義性質，但其管理卻仍是封式的，企業內部充斥著營私舞弊、貪污中飽、揮霍浪費等腐敗現象。
3、教訓洋務運動是中國走向近代化的第一步。洋務運動的失敗說明，在不觸動封建專制統治、沒有擺脫外國資本——帝國主義的侵略與控制的前提下，謀求通過局部的枝節改革發展本國資本主義，達到自強求富的目的是行不通的。
『陸』 如何認識洋務運動的性質，作用和失敗的原因，教訓
大家好，我是陌上小桑樹，我來回答這個問題。
首先來說我們剛才說過道器之辯，其實所說的就是應不應該學習西方的制度，但是很明顯是沒有學習的，這也是洋務運動為什麼失敗的根本原因。
那就是清政府只學習了西方國家的武器，而不曾學習他們的制度以及思想，所以說洋務運動不過是徒有其表而已。
另外的話，當初洋務運動雖然說興起了很多的企業，比如說輪船招商局江南造船廠，但實際上這些都是官辦企業，民間並沒有什麼大型的企業出現，也就是說壓制了私人企業的成長。
再有一點，當初官方所新建的這些企業之間存在相互的競爭關系，比如說有的是李鴻章辦的，有的是張之洞創辦的，他們之間的關系並不是那麼的融洽，所以無法形成一個統一的生產線，基本就是在各自為戰，既浪費了時間又浪費了資源。
另外我們常說百年大計，教育為本，而洋務運動最嚴重的問題就在於教育方面，首先來說我們想要學習西方，肯定是需要持續的學習研究透，但是我們本來出國的學生就少，而且出國回來的人就更少了，所以洋務運動並沒有成功。
『柒』 如何認識洋務運動的意義和失敗的原因，教訓
洋務運動失敗原因一大部分是因為國內當時有很多不主張改革的人，打著「立國之道，尚禮儀不尚權謀」的口號，在收到一點挫折變全盤否定改革運動。還有一部分原因是，改革派沒有具體長遠計劃，完全是這立個水師衙門，那建個工廠 並沒有意識到經濟及政治體系的落後。
『捌』 如何認識洋務運動的性質和失敗的原因、教訓
洋務的失敗大部分歸咎於李鴻章一人。
中法越南條約，1883年（光緒九年），中法戰爭在越南境內初起，清廷命李鴻章統籌邊防戰事。李鴻章則認為「各省海防兵單餉匱，水師又未練成，未可與歐洲強國輕言戰事」 導致福州馬江中法海戰的下級官員張佩綸福建海防事宜，兼署船政大臣下死命令不可先行開炮，違者雖勝也斬。福州水師被全部憋死在馬江。以李鴻章的私心不把最先進的福州水師憋死在馬江，他的北洋水師無法獨得海軍大權和經費。張佩綸因下揣上意有功被李鴻章招為女婿。福州水師船艦被法軍全部擊沉於馬江後，引起中國官兵同仇敵愾，然後中法進入大戰，清兵在余州大捷，收復10餘州縣。然後鎮南關大捷， 先後收復廣威府、黃崗屯、鶴江等地。此後，一路勢如破竹，乘勝追擊法軍，攻克文淵城，直逼諒山，終獲諒山大捷。南洋水師也告捷，重創兩艘大法艦，法國軍艦在港外游弋，不敢內侵。台灣對法軍也有基隆和淡水捷報。此刻法軍怕了，法國遊行四起，政府內部也群起斥責內閣總理茹費理的遠東政策，迫使內閣要求停戰和談。李鴻章同意了，最後居然簽了法國最初的條件，不平等條約。而站在左宗棠一邊，對法軍英勇抗戰的將領也對李鴻章主和不服。李鴻章指使親信潘鼎新、劉銘傳等陷害定邊軍首領王德榜、台灣兵備道劉敖，將他們充軍流放致死。而左宗棠突然死亡。
因李鴻章簽了〝中法越南條約〞一系列不平等條約，使法國又得到很多權益，法國有中法越南邊界越境特權，中國西南門戶洞開﹐法國長驅直入雲南﹑廣西和廣州灣（今湛江市）﹐無須交戰，並使之與越南一度變成法國的勢力范圍。李鴻章簽了〝中法越南條約〞一系列不平等條約，它隱藏著非常大的利益交換，變相割地，因為西方慣用的回扣賄賂，就是你給越多利益，從利益里回扣越多的錢給你，李鴻章賣國怎麼可能不大手筆。主和派會演變成仇殺程度，可見除了枱底賄賂利益，別無其他解釋。以李鴻章的才智想不到後果？如果，萬分之一的機會，他真是蠢才治國，那他只能是滔天大罪和大罪之分。
李鴻章甲午戰爭時，任直隸總督兼北洋大臣，統管海陸軍，任用手下非船政大學畢業丁汝昌為海軍提督（總司令），理由陸軍比海軍勇猛，必須由陸軍之人帶領海軍，其私心之重，可謂司馬之心路人皆知。因為丁汝昌的原因，北洋水師成了李鴻章的私家軍。丁汝昌不但沒有基本海戰常識，還把陸軍的歪風帶到海軍，艦隊在平時訓練中弄虛作假，水手紀律鬆懈。艦艇機器維護極差，煤炭用的是劣等貨，船速減了三分之一，錢到那裡去了？軍火采購也存在嚴重問題，李鴻章親戚包辦軍火采購，炮彈質量問題很大，根本就不能用來發炮。在甲午戰爭正式爆發前嚴重錯判局勢。看看北洋陸軍豪無氣節，未打爭先恐後逃亡，致使北洋海軍腹背受敵全軍覆沒，北洋陸軍跟北洋海軍比，有天壤之別，不說就知道誰之錯。
問題是，李鴻章成立北洋水師處心積慮，把它變成了自己的私家軍，那算什麼功勞？那隻能算掠奪他人之功，那懂得珍惜水師成立之不易，沒有親身經歷，那知道培養水師人才之辛酸。北洋水師一步到位，班底全部來自福州船政，除了水師提督（總司令）丁汝昌之外，他本身海軍知識和管理一片空白。國內艦船也是來自福州船政造船廠，李鴻章不過是借用左宗棠和沈葆楨的功勞，來標榜自己洋務的成就而已。不要忘了，福州船政創立人是左宗棠，經營人是沈葆楨。李鴻章本身沒有知恥近乎勇的隱忍，沒有與時俱進的觸角，更沒有為宰相的胸襟，顯而易見是，爭權奪利，諉過於人，粉飾洋務，粉飾貪贓，這些才是李鴻章的真能力。否則北洋水師怎麼可能全軍覆沒。除了私心之外，中國隨便任何一位庸碌之才也不可能讓北洋水師全軍覆沒。李鴻章是有才，因其私心過重成了低劣之才，連庸碌之才也不配。
假洋務實貪污和賣國：1871年-最早入侵中國的電報通信是英國、俄羅斯、丹麥，密秘鋪設從香港至上海、日本長崎水線，全長2237海里。秘密從海上將海纜鋪入揚子江、黃浦江設到上海市內陸。中國所有商業和政府的高層秘密都在英國，俄羅斯、丹麥、以及後來強大的日本掌控之中。中國人從法國得到電報機的知識，於1873年，研製出我國第一台電報機，1875年在福建船政學堂附設了電報學堂，培訓電報技術人員。這是中國第一所電報學堂有全面成熟的電訊技術。並先在福州鋪設後又在台灣鋪設。電報是自己研發的，有自己的電碼術語和技術，不易被截獲。呈報給清政府，李鴻章出面拒絕採納，然後於1881年利用中堂（宰相）之權行貪腐之私，派手下盛宣懷建立國辦電報業，錢去了盛宣懷就是去了李鴻章口袋裡。表面是國辦電報業，實是跟丹麥勾結，國內通訊不設防，沒有自己的電報機和技術，全部仰賴西方技術，令中國電訊業倒退幾十年。洋務的目的就是有自己的科技，自己掌控，李鴻章倒行逆施，中國那能不弱不窮。李鴻章所建立的洋務只有一個目的，就是假洋務之名，行貪污之實。
『玖』 如何認識洋務運動的性質和失敗的原因、教訓
失敗原因
包括傳統封建制度的弊端、缺乏完整的計劃、主事者識見不足、守舊人士的反對、官僚政風的敗壞等。
性質探究
洋務運動是一場由失敗的封建大地主統治階級領導的自救運動。[29]美國漢學家芮瑪麗這樣評價這一階段的「自強」運動：「不但一個王朝，而且一個文明看來已經崩潰了，但由於十九世紀六十年代的一些傑出人物的非凡努力，它們終於死裡求生，再延續了六十年。」
積極作用
19世紀60年代初期到90年代，出現了暫時的「中外修好」的和局，清政府統治集團內的一些開明人士為了維護清政府的封建統治，而採取了一系列「自強」「求富」的措施，雖然其目的是為了擺脫「內憂外患」維護封建統治，但這一運動是符合歷史潮流的。並且在客觀上推動了中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生與發展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入，促進了中國教育的近代化和國防的近代化。[30]
其意義表現在：
1、洋務運動推動了近代中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生；[30]
2、洋務派在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入；[30]
3、洋務運動打開了封建教育制度的缺口；[30]
4、洋務運動促使了國防的近代化。[30]
歷史局限
洋務運動沒有使中國走上富強之路
洋務運動中，洋務派雖然自我標榜「自強新政」，但由於他們都是封建傳統思想的衛道者，根本無意於學習資本主義的政治經濟制度，只主張學習西方技術，極力反對對封建思想和封建制度進行任何形式的變革，只是徘徊在封建王國的藩籬中自認為有所新創而洋洋得意，所以最終也沒能在外國侵略者面前表現出「自強」、「中興」。相反，在列強侵略勢力的進攻下，這些封建思想的衛道者們所舉行的「壯舉」迅速歸於失敗。
『拾』 如何認識洋務運動的意義和失敗的原因，教訓
洋務運動的性質：
洋務運動是清朝封建統治階級中的地主階級洋務派為了維護清朝的封建統治而進行的一場自救運動。既有其進步性、也具有落後的保守性。
失敗原因
1、洋務運動具有封建性。洋務運動的指導思想是「中學為體，西學為用」洋務派企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下，以吸取西方近代生產技術為手段，來達到維護和鞏固中國封建統治的目的，這就嚴重限制了洋務運動的發展。
2、洋務運動對外國具有依賴性。西方列強依據種種特權，從政治、經濟等各方面加緊對中國的侵略和控制，它們並不希望中國真正富強起來，而洋務派卻處處依賴外國，企圖以此來達到自強求富的目的，無異與虎謀皮。 3、洋務企業的管理具有腐朽性。洋務企業雖然具有一定的資本主義性質，但其管理卻仍是封式的，企業內部充斥著營私舞弊、貪污中飽、揮霍浪費等腐敗現象。
教訓
洋務運動是中國走向近代化的第一步。洋務運動的失敗說明，在不觸動封建專制統治、沒有擺脫外國資本——帝國主義的侵略與控制的前提下，謀求通過局部的枝節改革發展本國資本主義，達到自強求富的目的是行不通的。
洋務運動：
洋務運動是清朝統治集團內部的開明之士在維護封建統治而倡導和主持的自強改革運動，是中國社會民族矛盾不斷激化的產物。洋務運動的主要內容包括：以「自強」為旗號，採用西方先進的生產技術，創辦了近代軍事工業；以「求富」為旗號，興辦民用工業，洋務運動的重點由軍事轉向民用企業；編練新式軍隊；培養人才。為了適應洋務運動的需要，洋務派創辦了新式學校，選送留學生楚國深造，培養了一批翻譯、軍事和科技人才。中日甲午戰爭標志著洋務運動的破產。洋務運動的評價：
洋務運動沒有使中國走上富強道路，但引進了西方資本主義國家的一些近代科學技術，使中國出現了第一批近代企業。洋務運動為中國近代企業積累了生產經驗，培養了技術力量。在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用，為中國的近代化開辟了道路。