① 歷史事件的條件和原因往往容易混淆，怎樣才能區分呢
原因大多數是主觀的，條件是客觀的。
個人認為原因多指歷史背景，而條件是導致歷史事件發生的因素。
很多時候條件和原因都差不多呢，建議做整理，這樣記起來會比較方便。
其實歷史主要以理解為主，理解以後自然就會記住。
② 新航路開辟的原因（背景）和條件是什麼
第一、歐洲資本主義萌芽的發展和《馬可•波羅游記》的盛行，使歐洲人認為東方非常富有，有利可圖是新航路開辟的經濟根源和社會根源。
第二、商業危機是新航路開辟的直接原因。
第三、弘揚、傳播基督教和文藝復興時期的人文主義思潮是新航路開辟的宗教根源和思想根源。
第四、歐洲生產力的發展、科技技術的進步和皇室的支持，使新航路開辟的主客觀條件已經具備。
第五、奧斯曼土耳其帝國阻斷了東西方的商路
這五點應該是高中課本上的內容，沒錯
③ 中國古代好事的原因 背景 條件
孔融讓梨。。。。
④ 歷史條件和歷史背景是一個意思嗎
不是一個意思。
歷史條件是指促成歷史事件發生的直接原因和間接原因。
歷史背景是歷史事件發成的內部環境和外部環境。
⑤ 歷史背景和條件有什麼不同
歷史背景不一定是條件，但條件一定是背景 背景圖版是從大方面說起 而條件是某些小方面的事情
⑥ 有誰知道歷史背景，條件，原因，目的怎麼區分，通俗點，不要復制
歷史背景是歷史事件發生時同時期的事件 例如：新航路開辟的背景是資本主義萌芽發展 資本主義經濟快速發展 天主教傳教的需要等等
條件對某一歷史事件造成影響（或制約或推動）的其他歷史事件（一定要發生在歷史事件之前） 例如：第一次工業革命在英國爆發的條件是政治（資本主義制度）、經濟（圈地運動等）、文化（重商主義）三方面提供的條件
原因是其他歷史事件對某一歷史事件造成的影響（答歷史文字題原因可以和背景同） 例如：新航路開辟（可以和背景混搭）
目的是某一歷史人物促成某一歷史事件的動機 例如：清末行政的目的是挽救統治危機（這是目的之一）
希望能夠幫到你。~
⑦ 如何區分歷史背景原因和條件
請看這樣一道試題:北伐戰爭的歷史背景有:①統一戰線的建立;②國民革命運動的興起;③廣東革命根據地的鞏固;④直奉軍閥的勾結。A.①②③B.②③④C.①③④D.①②③④解析:首先應弄清歷史背景與歷史原因、歷史條件三者之間的關系及區別:歷史背景范圍最寬，歷史原因次之，歷史條件再次;一般情況下，前者包括了後二者。①②③是北伐戰爭的條件，也是歷史背景，關鍵是如何理解④。為撲滅革命勢力，直奉軍閥結成了反革命聯合戰線，進攻馮玉祥的國民軍的同時，也准備南下進攻廣州革命政府，這實際上是北伐戰爭的直接原因，因此也是背景。如將本題的歷史背景改為歷史條件，則④不能入選。答案:D點悟:易錯點在於分不清歷史條件和歷史原因、歷史背景之間的聯系與區別，將條件之一也是背景之一的④漏選。那麼，如何區分背景、原因和條件呢?「背景」，是指對事態發生、發展、存在和變化起重要作用的歷史條件或現實環境。「原因」是指造成某種結果或引起其他事情發生的條件。「條件」是指制約、影響事物發生、存在和發展變化的諸因素。可見，「背景」、「原因」、「條件」三者有時可以通用。
⑧ 歷史概念 主因 次因 遠因 近因 原因 背景 導火線 必要條件 充分條件 (歷史思維高手入)
假設A是B的導火索，那麼就是A可以推出B,而B不一定推出A。所以說導火線不是最重要而且是唯一的原因。不過很多事情都是有很多重要原因組成，而導火線也就是關鍵（注意這個詞）事件，所以就唯一了，說得直白了有時候就是最後一根稻草（參考秦滅六國）。歷史有偶然的，就算是發生了也不一定是必然的事件（這個太多了）。
A + B + C + D + E = X事件大致上就是某事件是一大堆事件積累的後果。
純手打，歡迎追問。
⑨ 歷史中背景,原因目的的不同
我的理解是:
背景--某事件發生的前提條件.
原因--某事件發生的原因,通常有直接原因,根本原因等.
目的--某人認為作某事的後的結果(通常是好的)