1. 答歷史題時，「主要原因」「根本原因」什麼時候一致什麼是有要區分
一致的時候是當該事件純粹由經濟原因造成，不一致是指該事件主要原因是政治因素，根本原因是經濟因素（生產力發展、生產關系變化）。
2. 基本原因，根本原因，直接原因這三個要如何區分
基本原因我不太清楚，就是最基礎的原因吧。而根本原因就是比較深的原因，直接原因就是直接導致結果的原因，比如那個中國被日本侵略，根本原因是因為中國的制度落後，而直接原因就是因為日本找了個借口發動了戰爭。我的理解就是這樣的。
3. 主要原因和根本原因的區別是什麼
直接的就是讓這個事發生的原因。而根本原因了就是本質上的了。 根本原因是指導致事物發生變化的根源或者導致事物發生變化的最本質的原因。
4. 直接原因和根本原因的區別
一、含義方面：
1、根本原因：是指導致事物發生變化的根源或者導致事物發生變化的最本質的原因,是指引起事物發展變化的諸多原因中起關健作用、決定作用的最重要的原因。
2、直接原因：是指對事物的發生發展起到最直接的推動,並直接促成其發生變化的原因.是指引起事物發展變化的近期表面現象,不經過中間事物和中介環節,一般是分析出時間關系或邏輯關繫上最為接近的因素.
二、深度方面：
原因深度：直接原因→主要原因→根本原因 （依次遞進）。
(4)主要原因根本原因如何區分擴展閱讀：
原因的廣度分析：
原因=主觀（內因）+客觀（外因）。
⑴主觀原因：事件發起、參與者內在經濟、政治、思想諸方面因素 。
⑵客觀原因：自然、社會環境、外在各方面經濟、政治、思想因素等。
根據主客觀原因，舉例說明：
袁世凱復辟的失敗，主要原因是人民的反對，根本原因是由於民主共和的思想深入人心。直接原因是革命起義。
5. 主要原因是根本原因嗎
根本原因.是造成結果的最本質的原因
主要原因.是造成結果的一種或幾種原因中佔主要位置的原因
重要原因.是造成結果的諸多原因中的最重要的一條
直接原因.是可以導致某一結果產生的點火索
6. 怎樣區分歷史中的直接原因，主要原因，根本原因
這個問題是有點煩人的，希望我能幫到你！
直接原因是直接導致事件發生的原因,或者說是事件變化發展的表面上的原因（哲學上說的外因）。如第一次世界大戰直接原因是「奧匈帝國皇位繼承人斐迪南被塞爾維亞族青年用手槍打死」（即薩拉熱窩事件 ）
主要原因是在引發事件發生的諸多原因中的最重要的那一個.對事件的發展變化產生重大影響的原因.如第一次世界大戰爆發的主要原因--英德矛盾
根本原因是指隱藏在事件發生背後的,導致事件發生變化的本質的原因.（哲學上說的內因）第一次世界大戰爆發的根本原因是「各帝國軍事、經濟、政治發展不平衡」
7. 主要原因，根本原因，直接原因有什麼區別
所謂根本原因，是指促使歷史事物產生的內在的、本質的必然性因素，是歷史事物能夠產生的土壤，在歷史事物產生過程中起著決定性的作用。如果缺少了這種因素，與之相應的歷史事物便不會產生。
所謂主要原因，是指對歷史事物的產生起主導性作用的因素。有了這種因素，歷史事物才會以當時的特徵出現。如果缺少了這種因素，歷史事物則不會以當時的特徵出現，甚至不會產生。
所謂直接原因，是指促使歷史事物產生的誘導性因素。它在歷史事物產生過程中起到催化劑的作用，是一種偶然性因素。
8. 歷史的主要原因和次要原因怎麼區分
直接改變歷史進程的事件，比如李世民的「玄武門之變」，殺了兩位兄長，這是主要原因。次要原因就是為什麼要發玄武門之變，自己怎麼受威脅，父王怎麼給自己穿小鞋等。
9. 如何辨別直接原因和根本原因舉例說明 如題.
根本原因是指導致事物發生變化的根源或者導致事物發生變化的最本質的原因,是指引起事物發展變化的諸多原因中起關健作用、決定作用的最重要的原因
直接原因（一般也是導火線）是指對事物的發生發展起到最直接的推動,並直接促成其發生變化的原因.是指引起事物發展變化的近期表面現象,不經過中間事物和中介環節,一般是分析出時間關系或邏輯關繫上最為接近的因素.
間接原因是不起主導作用的原因,只在其中起交接的原因
10. 做歷史或政治題時如何判斷主要原因和根本原因
1、根本原因」是引起事物發展變化的潛在的、深層次的、不以人的主觀意志為轉移的、比較持久的、內在的、本質的、必然的因素。「主要原因」是指一定歷史條件下導致該事件發生的諸多現實的、具體的因素中起決定作用或決定性作用的原因。
2、根本原因」在語言表達較為抽象，分析時一般可從人類社會的基本矛盾、社會存在與社會意識的關系、內因和外因的關系、歷史事件或政權的性質（或階級本質）等方面入手；「主要原因」在語言表達上較為具體，分析時一般從具體史實入手，通過對多種因素不同作用或地位的認真比較得出正確結論。
3、就你這道題來說，「如果把民族資本主義比喻成樹苗，則夏天出現的主要原因是」——根本原因和主要原因應當是一回事情，民族資本主義的發展，最主要跟自身關系重大，即：國民政府一系列措施的促進 。