A. 快手視頻和別人一樣,但標題不一樣,算是抄襲嗎
這個不管你真的是跟別人。抄襲的還是自己創造的，如果視頻確實和別人一模一樣的，就是標題不一樣，別人肯定認為你是抄襲的呀。不抄襲別人的，怎麼可能和別人的視頻一模一樣的呢？如果是自己拍的，怎麼說也要有一些不同的地方。角度啊，重點吶，起碼要不一樣的吧，你只是改了一個標題而已呀。內容都是抄襲的。
B. 版權終於砍向短視頻了，短視頻剪輯影視作品算不算抄襲
個人感覺，短視頻影視剪輯作品是不能被看成抄襲行為，它其實只是一種變相的向大眾傳播影視作品信息的一種方式。
除此之外，大家會不會看一部電視劇很大程度上電視的取決於電視劇的劇情以及演員的演技，並不是僅僅依靠別人剪輯視頻來判斷。因此影視博主其實也是在為電視劇做宣傳，沒有必要把他們的行為算作侵權。
C. dy用同一個素材剪視頻算抄襲嗎
算。dy用同一個素材剪視頻算抄襲。dy去剪輯別人的視頻。那麼一個視頻，如果，它是相同的，各個細節，跟別人沒有差別，那麼也算是抄襲。
D. 如果一個人拍的視頻和原作者剪輯方式相同風格相同，連動作都相同,算模仿嗎
如果裡面的內容是一樣的話，或者說基本上是模仿的話，那麼肯定是算抄襲，如果只是一個剪輯的風格手法相同的話，那不算抄襲。
E. 視頻抄襲的法律規定
法律分析：視頻抄襲涉嫌侵犯著作權罪。是指以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。犯本罪一般會被判處三年以下有期徒刑，還要處一定的罰金。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的；（四）未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的；（五）製作、出售假冒他人署名的美術作品的；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
F. 快手視頻怎樣才算侵權
1、抄襲他人「創意」創作短視頻
抄襲「創意「其實是所有創作領域的常見問題，還不僅限於短視頻創作，但在短視頻領域卻較為常見和明顯，比如在抖音上的」寒江孤影，江湖故人，相逢何必曾相識」短視頻就有眾多模仿者，那麼，是否構成侵權。
第一，這句話來源於電影《龍門飛甲》的一句台詞，本身具有一定的意境，可以認為該句本身屬於作品。第二，利用各種元素塑造一個「頭戴斗笠、身披披風和腰佩刀劍在寒風中凜冽站立的真人造型」，並利用上述台詞作為背景配樂拍攝成短視頻的創意本身應不僅屬於思想，而是一種表達，就如綜藝節目模式也有可能構成作品。因此，其他用戶跟風創作有可能構成侵權。
我國《著作權法》除了規定「獨創性理論」，還規定了「思想表達二分法理論」，即僅保護表達而不保護思想，如果短視頻的創意本身確實僅僅只是思想層面，則其可能不受著作權法保護，也就不存在抄襲問題，相反，應當受到保護。
2、利用他人文字作品改編創作短視頻
在辛先生訴北京新片場傳媒股份有限公司關於《第一天的開始，一輩子的堅持》短視頻侵權案中，辛先生認為被告在短視頻的人物設置、台詞、故事情節等方與其回答完全一致，最終，法院判決被告構成侵權。
對於此種形式侵權的認定應該沒有異議，即如果原文字內容是可以構成作品的，對其進行改編創作，當然要經過原權利人授權。
G. 用快手的創作靈感里的快閃熱門視頻製作視頻算抄襲嗎
摘要 您好，很高興為您服務
H. 抖音直播間內容一模一樣會被判定抄襲嗎
會。
一般來說，視頻重復70%，就算抄襲，如果是整合視頻，也會算抄襲的。
因為抖音是個用戶量龐大的平台，2020年抖音注冊用戶已達8億，日活躍用戶突破4億，而用戶量大，只要出一個高質量的作品，就會有很多人去模仿，抄襲，所以你就看到了很多重復的內容。
I. 視頻文案修改多少才算不是抄襲
50％-70％
凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」，一段話如果有20個漢字完全或者90%以上文字相同，沒有註明出處，可以算雷同