㈠ 条件与原因有什么区别
条件和原因都属于逻辑语义范畴，它们是可以互相混用的，视乎所论述的主题是什么而定。评价和作用是判断性结论，在因果关系之上得出的总结，也是可以混用的。
根本原因有点特殊，它的得出不是从个别事件分析而来的，而是从一系列事件序列中、亦即一段发展过程中归纳的逻辑规律，它以合乎逻辑的方式说明此一过程之所以必然是如此发展而不是别的发展模式，找到这么一条规律即是根本原因，在辩证法中通常指事物的内在规定性。显然，这种原因与所研究的对象有关、与研究的空间有关、与时间有关。
㈡ "条件""背景"与"原因"的区别
1、 历史背景=（国内+国际）（经济+政治+文化+……）
⑴经济背景=生产力+生产关系+经济结构+经济格局+……
⑵政治背景=政局+制度+体制+政策+阶级+民族+外交+军事+……
⑶文化背景=思想、宗教+科技+教育+……
如：鸦片战争背景：（一）国内：1、经济：自然经济+资本主义萌芽+土地集中。2、政治：①腐败：官场+军队+财政②阶级矛盾。3、思想：愚昧自大。（二）国际：1、经济：工业革命→市场原料。2、政治：资本主义扩张。
2、 历史条件：与背景分析基本相同，更侧重于有利因素
如十月革命的历史条件：（一）国内：①经济：资本主义发展到垄断，相对落后、生活贫困②政治：沙皇专制、无产阶级壮大、革命政党成熟、力量对比变化等③思想：列宁主义指导。（二）国际：帝国主义忙于一战等。
3、 原因广度：原因=主观（内因）+客观（外因）
⑴主观原因：事件发起、参与者内在经济、政治、思想诸方面因素
⑵客观原因：自然、社会环境、外在各方面经济、政治、思想因素等
原因广度与背景分析方法基本相同，背景侧重于静态分析，原因更侧重于动态分析。如美国独立战争的原因广度分析：（一）内因：①经济：资本主义经济发展、统一的市场等②政治：美利坚民族形成、资产阶级、种植园主阶级形成等③文化：统一的文化、民族意识觉醒等。（二）外因：①英国的经济掠夺和政治压迫②启蒙思想的影响等。
4、 原因深度：原因：→直接→主要→根本
⑴直接原因：最直接引发事件的偶然性因素（导火线、借口等）
⑵主要原因：包括引发事件的主观、客观各方面重要因素
⑶根本原因：历史趋势（生产力发展、时代要求）+主观需要等
㈢ 简述刑法因果关系中原因与条件的区分。（在线等）
原因与条件的区分，可以从下面几个方面区别。因果关系中的原因，原因具有以下4个特性客观性、复杂性、相对性、必然性。
原因是客观存在的，具有客观性。
引起结果的原因是复杂不定的，具有复杂性。
原因是相对结果而言的，具有相对性。
原因是必然引起结果的那个原因，具有必然性。
而因果关系中的条件不具备这些特性。
㈣ 条件和原因有什么区别根本原因与主要原因又有何区别
表象和本质方面去回答
㈤ 合理性和充分性的区别
合理性是某件事情合乎逻辑的认知,符合大家的预期
充分性是条件满足后必然能够得出相应的结论
这两个概念没法比较，直接就是不同的范畴啊
合理和不合理对应，充分和必要对应。
㈥ 原因和必要条件如何区分
什么是必要性？
必要条件:如果能从命题p推出命题q,条件q是条件p的必要条件。
如果无A必无B，有A可能有B也可能没有B，则A是B的必要条件。
例如，没有电，电灯就不会亮。有电,电灯可能亮也可能不亮，所以，电是电灯亮的必要条件。 什幺是原因？
原因是事物产生的因素，甴A会推出必然的结果。
㈦ 原因和条件的辩证关系
一、原因和条件的辩证关系：
1、二者在范畴上并不相等，即条件关系不等于因果关系。
2、二者的论述对象不同，即条件关系属于思想中命题的某种逻辑关系，因果关系属
于对客观事实的某种认识。
条件关系是关于命题的，而因果关系是关于事实的;逻辑学家考虑的是命题之间的关系，科学家所考虑的是事件之间的内在联系。因此，也可以说，原因≠理由。
3、在寻找因果联系的时候，人们往往把某些条件关系与因果联系联想起来。
4、因果关系中的原因一定在结果之前发生，即具有时间上的顺序，而条件关系未必。
二、名词解释：
原因，是汉语词语，意思是：
1、达成事项之目的，理由，需要，可能，即目的因。如建房的原因是为了遮风避雨；
2、构成事物的材料、元素、子系统具有的特质或属性，成为所构成件本身的特质或宏观表达（作用），即质料因。如因为砖石具有坚固的特性，所以用砖石来建房（比较坚固耐用）。
3、事物可归为具有某种属性的类别，而具有此类别之属性与功能。即形式因。如铁是金属，所以铁能够导电。
4、导致事物发生之环境或外部条件，即外部因；如苹果受到地球引力，所以落向地面；
5、事物发展可能遵循的规律、经验或模式，即模式因。
6、对事物发展产生影响的之前的状态，即动力因。如因为出门时带了雨伞，所以路上下雨没有被淋到。（注意这里没有解释伞与雨的关系，只是强调之前带了伞，前者实际被认为是不言而喻的）。
条件：
1、根据是决定事物存在、发展的内部原因，是事物内部固有的根本矛盾和事物运动的根源；条件是制约和影响事物存在、发展的外部因素。两者互相联系，互相制约。根据在事物发展中起主要的或根本的决定作用，不同的根据决定事物的不同的特征和不同的发展可能性。条件只有通过根据才能起作用。根据与条件的区分是相对的，在一定条件下，两者可互相转化。
2、逻辑上指假言判断所反映的某种事物情况赖以产生的事物情况。有三种：充分条件句：
只要……就……
只有……才……
无论……都……
不管……也……
条件分为4种：充分不必要条件、必要不充分条件、既不充分也不必要条件和充要条件。
㈧ 原因和条件的根本区别是什么
哈哈！太简单了！首先，我们先来明确一下：
1.举例子说明
A:原因
先由特例--小明家买不起跑车，原因是什么？
回答：原因是小明家很穷，没有钱，所以导致了他买不起跑车。
B:条件
先由特例--小明家买不起跑车，条件是什么？
回答：条件是是小明家很穷，没有钱，所以导致了他买不起跑车。
看了之后，你会说：有没有搞错啊？那么原因和条件不就是一样了吗？我会回答：请耐心看下面的总结！
2.总结：
A:原因--请看上面的例子，因为小明家没有钱，导致了他买不起跑车，正好构成了因果关系
B:条件--请看上面的例子，小明家买不起跑车，一个重要的条件是他没有钱，这样正好可以构成条件。
3.心得体会：
其实原因和条件在一定条件下可以相互转化，关键是在于你对他们的理解！
可以多举例子，
1.我成功的条件是什么？
回答：靠努力
2.我这次考试成功的原因是什么？
回答：因为我努力了！
好，基础打好后，我们现在来个思维大总结！
4.规律：按住一条主线：
A:原因就是像滚滚的长江水，由题目到选项可以构成因果关系，即：因为题目，所以选项。
B:条件就是像倒流的长江水，由选项道题目可以构成因果关系，即：因为选项，所以题目。
5.完毕，仅供参考，希望对你有帮助，最重要的是第4点。
㈨ 条件和原因之间的逻辑有什么不同
你这个问题很有典型性。
有时候，两个分句，加上不同的关系词语，就会变成不成的分句。
比如：“他读书认真，成绩优良。”
加上不同的关联词语后，可以变成：
由于他读书认真，所以成绩优良。（因果）
他不但读书认真，而且成绩优良。（递进）
如果他读书认真，成绩就会优良。（假设）
他只有读书认真，成绩才会优良。（条件）
因果关系和条件关系究竟有什么不同呢？
我们可以这样理解：
因果关系的因是已经存在的，比如“水因为加热到100度，所以会沸腾”。说这话时，水已经加热到一网络了。
条件关系不是已经存在的，而是假设的：“水只要加热到100度，就会沸腾”，说这话时，水一般还没有加热到一网络。
这是他们的最根本的区别。
至于条件关系和假设关系有什么不同？
主要是关联词语的不同。如果想更深入了解，可以重新提问。
㈩ 原因、因素，区别是
因素和原因的区别如下：
一、因素
(1)构成事物本质的成分。
(2)决定事物成败的原因或条件。
(3)又称因子。在科学试验中，影响试验指标的要素或原因，称为因素。例如考察温度、压力、催化剂的用量对产率的影响，产率是试验指标，影响产率的温度、压力、催化剂的用量，则为因素。
以上皆为狭义解释，从广义上讲：因素是能够通过自身性质和其抽象概念构成事物性质的概念。
二、原因
原因，是汉语词语。意思是
1、 原来，因为
比如：此事故原因于其人贪玩
2、 造成某种结果或者引发某种事情的条件
比如：试图找出事故的原因