❶ 火灾查不出原因如何申请赔偿
找相关部门解决进行赔偿，因火灾事引起的诉讼案件中，有许多火灾事故起火原因不明，对于如何处理此类案件在司法实践中观点不一、争议较大，存在许多不同的意见，而司法实务界对此类问题研究也较少，导致许多法官在办案时产生困惑，无法在裁判中达成统一的认识和判决。
首先，公平责任原则并非我国侵权法上的归责原则。《侵权责任法》采用的是过错责任和无过错责任相结合的二元归责体系(参考《中华人民共和国侵权责任法条文理解与适用并未规定所谓公平原则，《侵权责任法》第24条规定:“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，该条只是将公平原则作为一种侵权损害赔偿的形态，其规定的是损害的分担问题，而不是侵权规则的依据问题，故在侵权法领域，并不存在公平责任这一原则。
【拓展资料】
另外《侵权责任法》第三十七条也作出了相应的规定“:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。上述两条对安全保障义务作出了较为详细的规定。安全保障义务的主要内容包括两个方面，即“物”的方面的安全保障义务以及“人”的方面的安全保障义务。“物”的方面主要体现为保管、维护及配备等义务。本案属于“物”的方面安全保障义务，虽然火灾事故起火原因无法确定，但该火灾的起火点位于被告所存放可燃物的仓库中间部位，仓库中可燃物属被告刘某所有，且由其管理。对于其中存放的大量烟花爆竹等可燃物，被告并未采取预防火灾发生的相关安全措施(如隔绝火源、保持地下仓库干燥、通风等)，其对火灾的发生、制止未尽到安全管理和防范的义务，具有过错(该过错并非起火行为之过错，应当加以区分)。故本案的被告刘某应在火灾原因不明的情况下，作为仓库内可燃物的所有人、管理人在能够预防、制止火灾发生的合理限度范围内，承担相应的补充赔偿责任。
❷ 衡阳医养中心火灾原因查明，如何避免类似意外事故的发生
引言：衡阳益阳中心火灾原因查明，就是因为用电引起的发火，所以在日常生活中，人们如果使用电器一定要检查线路，如果出现线路老化的情况，一定要避免使用，同时要养成随手断电的好习惯。由于冬天气温比较低，因此比较冷，所以人们都会使用各种各样的电器来进行取暖，比如电烤扇，暖手宝，电热毯，空调等，在使用的过程中一旦不注意就会引起火灾，接下来小编就跟大家介绍一下，如何避免类似意外事故的发生。
三、小结
一直到1月9日的时候，公安机关就已经对衡阳营养中心的法定代表人以及其他12名相关负责人都进行依法传唤，并且对多名负责人采取了强制措施。因此人们在生活中如果有用电的需要，一定要及时检查开关是否存在安全问题，定期维修线路，在家中常备灭火器，减少此类意外事故的发生。
❸ 河南柘城武馆18死火灾原因查明，导致起火的原因究竟是什么
河南柘城武馆18死火灾原因查明，导致起火的原因有两个。
火灾无情但是人有情，18个年轻生命突然消逝，对于他们的家长以及朋友来说，这是没有办法去接受的现实，因此提前知道火灾逃生意识，对于每一个人来说都非常重要，线路老化，缺乏安全意识，这都是问题所在，也只有解决了问题才能够让所有人放心，火灾可以避免，生命也可以挽回但是前提是一定要做好准备以及做到万无一失，这才是关键。
❹ 济南大明湖发生火灾的原因查明了，究竟是什么原因造成的
此次事件基本上已经查明原因，属于人为纵火，而且也已经将作案人员抓捕归案了。
也许有些人还不太了解事情的经过，那么详细的情况大致如下：
那么，其实事件也比较明了，主要就是这个68岁的老人肆意纵火，导致大明湖的芦苇烧了起来，最终引起了大火，那么具体的动机是什么尚未可知，有关部门也在进行相关的审讯当中。
其实，像68岁的年纪基本上已经退休了，如果确实是没什么事做的话，也不至于去点火烧东西这种低劣的行为，毕竟年事这么高，懂得的东西和道理应该不比别人少才对，那么作出这种事情的话，更多需要家庭干涉去教育，并依法承担刑事责任，虽然此次事故并未出现人员伤亡的情况，但是给整个社会带来非常大的威胁和安全隐患，相信有关部门会给予合理的判罚的。
总的来说，像之前许许多多的老人引发的事故来看，其实并不是老人无知，相反可能是老人心态的问题，对社会存有不满，有借机报复社会嫌疑，很多人都说坏人变老了，是呀，也许真的是这样，利用社会给予的关怀和便利，许许多多老人仗势欺人，经常能在新闻热点上看到他们，为老不尊一时也成为很多人抨击的对象，其实，老人的家人才是最应该担负起这一个职责的，社会是集体的，不应该因为个人而影响到集体的利益。
❺ 查火查明起火原因的调查对象不包括哪些人
b。因为a和c中都有对起火原因可能知道内情的人，而救火的不一定会知道起火原因，因为他们注意力都在救人上。
❻ 问351：火灾事故原因调查如何实施
公安机关消防机构应当根据调查需要，适时对现场勘验和调查询问收集到的证据、线索进行审查和分析，确定火灾事故的主要事实、调查工作重点和方向。
（1）调查询问
①火灾事故调查人员应当根据调查需要，对发现、扑救火灾人员，熟悉起火场所、部位和生产工艺人员，火灾肇事嫌疑人和被侵害人等知情人员进行询问。对火灾肇事嫌疑人可以依法传唤。必要时，可以要求被询问人到火灾现场进行指认。
②询问应当制作笔录，由火灾事故调查人员和被询问人签名或者捺指印。被询问人拒绝签名和捺指印的，应当在笔录中注明。
③勘验火灾现场应当遵循火灾现场勘验规则，采取现场照相或者录像、录音，制作现场勘验笔录和绘制现场图等方法记录现场情况。
对有人员死亡的火灾现场进行勘验的，火灾事故调查人员应当对尸体表面进行观察并记录，对尸体在火灾现场的位置进行调查。
现场勘验笔录应当由火灾事故调查人员、证人或者当事人签名。证人、当事人拒绝签名或者无法签名的，应当在现场勘验笔录上注明。现场图应当由制图人、审核人签字。
（2）物证提取。现场提取痕迹、物品，应按照下列方法和步骤进行。
①量取痕迹、物品的位置、尺寸，并进行照相或者录像；
②填写火灾痕迹、物品提取清单，由提取人、证人或者当事人签名；证人、当事人拒绝签名或者无法签名的，应当在清单上注明；
③封装痕迹、物品，粘贴标签，标明火灾名称和封装痕迹、物品的名称、编号及其提取时间，由封装人、证人或者当事人签名；证人、当事人拒绝签名或者无法签名的，应当在标签上注明。
提取的痕迹、物品，应当妥善保管。
（3）现场实验.公安机关消防机构可以根据调查需要进行现场实验。现场实验应照相或者录像，制作现场实验报告，并由实验人员及见证人员签字。现场实验报告的内容包括实验的目的、时间、环境、地点以及使用仪器或者物品、过程以及实验结果等。
（4）火灾检验与鉴定。现场提取的痕迹、物品需要进行专门性技术鉴定的，公安机关消防机构应当委托依法设立的鉴定机构进行，并与鉴定机构约定鉴定期限和鉴定检材的保管期限。
公安机关消防机构可以根据需要委托依法设立的价格鉴证机构对火灾直接财产损失进行鉴定。
有人员死亡的火灾，为了确定死因，公安机关消防机构应当立即通知本级公安机关刑事科学技术部门进行尸体检验。公安机关刑事科学技术部门应当出具尸体检验鉴定文书，确定死亡原因。
卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明，可以作为公安机关消防机构认定人身伤害程度的依据。但是，具有下列情形之一的，应当由法医进行伤情鉴定：
①受伤程度较重，可能构成重伤的；
②火灾受伤人员要求作鉴定的；
③当事人对伤害程度有争议的；
④其他应当进行鉴定的情形。
对受损单位和个人提供的由价格鉴证机构出具的鉴定意见，公安机关消防机构应当审查下列事项：
①鉴证机构、鉴证人是否具有资质、资格；
②鉴证机构、鉴证人是否盖章签名；
③鉴定意见依据是否充分；
④鉴定是否存在其他影响鉴定意见正确性的情形。
对符合规定的，可以作为证据使用；对不符合规定的，不予采信。
（5）火灾损失统计。受损单位和个人应当于火灾扑灭之日起七日内向火灾发生地的县级公安机关消防机构如实申报火灾直接财产损失，并附有效证明材料。
公安机关消防机构应当根据受损单位和个人的申报、依法设立的价格鉴证机构出具的火灾直接财产损失鉴定意见以及调查核实情况，按照有关规定，对火灾直接经济损失和人员伤亡进行如实统计。
❼ 如何调查森林火灾是不是人为的
由公安消防部门， 出具《火灾事故认定书》
第十二条
下列证据材料经过审查判断后可以作为认定火灾
原因的根据：
（一）询（讯）问笔录、证人证言、现场指认记录；
（二）录音、视频资料；
（三）现场勘验笔录，现场照片、录像，现场图；
（四）物证鉴定结论；
（五）专家意见；
（六）尸体检验文书；
（七）实物证据；
（八）其他证明火灾原因、灾害成因的证据材料。
火灾现场实验报告和测谎鉴定结论，可以辅助审查、判断证据，但不能作为认定火灾原因的证据。
第十三条
所有证据必须经过审查判断才能作为认定火灾原因的根据。
单个证据的证据能力标准是：
（一）证据的内容必须是对火灾相关客观事物的真实反映；
（二）每一个具体证据必须与火灾事实有关联；
（三）收集证据的主体和程序必须符合法定要求。
全部证据的证明力标准是：
（一）用于证明火灾事实的各个证据都应当与火灾事实相关
联；
（二）全部证据能够证明待证火灾事实；
（三）全部证据应当形成完整的证据链；证据之间没有矛盾，
或者虽有矛盾但能够得到合理解释。
第十四条
审查证据应当注意审查下列具体内容：
（一）询问人、被询问人、证人、当事人签名是否符合要求；
（二）询问笔录、现场勘验笔录、现场照片等记录的内容是
否与火灾事实有关联、相互印证；
（三）提取视频资料、物证是否符合法定程序；
（四）公安机关刑事科学技术部门出具的尸体检验文书，内
容是否齐全、死亡原因是否明确；
（五）公安机关刑事侦查部门出具的排除放火嫌疑的结论是
否明确；
（六）其他需要审查判断的内容。
第十五条
对专家提出的火灾原因认定意见，公安机关消防机构应当结合火灾调查情况进行综合分析后决定是否采信。
对火灾物证鉴定结论，应当对作出鉴定结论的鉴定机构资质和鉴定人员资格的合法性进行审查，结合火灾调查情况综合分析后决定是否采信。
对不同鉴定机构作出的不一致的火灾物证鉴定结论，应当比对鉴定使用的仪器设备、鉴定方法、鉴定人员经验等，结合火灾调查情况综合分析后决定是否采信
❽ 北京大兴"11·18"火灾原因查明了吗
北京市27日对外公布北京大兴“11·18”火灾事故原因。经公安部门工作，北京大兴“11·18”火灾排除人为放火嫌疑，起火原因系埋在聚氨酯保温材料内的电气线路故障所致。樊某某等20人因涉嫌重大责任事故罪已被大兴公安分局依法刑事拘留。
经调查，樊某某自2002年至2006年，未经相关部门审批先后分三次建成地下一层、地上二层、局部三层楼房，建筑面积共计约20000平方米，并陆续用于出租、经营。2016年3月，樊某某为出租和经营目的，在未经相关部门审批情况下，组织人员在地下一层修建隔断墙，准备建设冷库。2017年2月、3月，樊某某分别与相关公司签订制冷设备购销合同和防水保温工程施工合同，开始冷库建设施工。期间，樊某某多次安排李某、王某等人在自建房及地下冷库内铺设接连电线，相关作业人员均无专业资质。起火前，地下冷库正处于安装调试阶段，尚未投入使用。
❾ 起火原因是怎么查的
从此地的 人流量....
还有当地的 人口素质...
起火源的 环境因素..
如果起火源靠进垃圾箱.道路...居民宅...就可能是. 烟头...什么的
如果 燃烧点 离人.物财产很近..且没有 支持燃烧的材料...
则可能是 人为火灾..
具体事物..具体分析...