A. 手机上怎么鉴别图片是不是p的
很好鉴别，p图主要还是磨皮和瘦身，磨皮不好鉴别，毕竟化妆后再加上电脑优化基本上无懈可击，但是瘦身会导致局部画面扭曲，细心观察便可以看出！
B. 如何鉴定照片是否ps过
C. 是否PS过的照片怎样能看出
鉴定照片是否PS过方法：
1、右击psb图片，选择属性：
2、选择摘要，点击高级：
3、我们看到psb的各种属性都是很正常的样子：
4、我们再用同样的方法打开psb1的属性，打开到摘要的高级部分（有默认的就不用再点击这个“高级”选项了，会自动显示）：
5、我们可以清楚的看到，psb1的属性摘要里，多了一个创建软件的属性，对比一下看看，显然就判断出了psb1这张图片是被PS过的。
D. 如何鉴别一张照片是否是经过ps过的呀
个人感觉，理论上来讲，牛逼的图像后期处理（PS等）是很难甚至可以说无法鉴别的，特别是在照片经过模糊处理之后···当然，一般人还到不了这种水平，在合成、抠像上总是会有那么一些人为的痕迹，或者逻辑的漏洞，辨别有以下几个方法:
1、看色调，大眼一看是否搭配，整体偏黄的图片中是否有物体色调特殊；
2、看光线、阴影，在某个地方拍摄的照片，光线都是确定的，特别是高光和阴影部分，方向都是一致的，如果不一致或者有某个东西应该有阴影而照片中没有，就很大可能是P上去的；
3、看边缘，人物的衣服褶皱、头发梢的边缘是否自然，放大看有无人工处理的锯齿也是很好的评判标准；
以上个人有限经验，高手继续补充。
E. 怎样鉴定一张图片是否PS过
使用PS软件处理过的图片，在打开的文件信息中会含有PS软件的信息。查看方法如下：
1、首先找到两张图片，分别为使用PS软件处理过的图片和未使用PS软件处理的图片；
F. 如何辨别PS过的图片
女人最好的化妆品是什么?不是Dior,SK-II这些..而一款叫PS的软件.让你重回青春!
如今网络上ps美化图片盛行，小编的照片上了《时代》封面、周正龙拍的华南虎、WS的小胖
上面提到的这些图片，都被ps过，此外一些图片明明满脸青春痘，却磨皮得很光滑;明明没有的名字，活生生伪造一个.
第一种:经验判断法
人体PS。时下各大论坛、微博流行“瓜子脸”(很多都是用“液化”工具PS的，这个工具的作用是修改物体的轮廓，例如将人脸往里推就会形成瓜子脸)，可我们亚洲人哪有这么多瓜子脸、大眼睛的姑娘呢?很可能她们的照片是被PS过的一一我们可以从头发、下巴和周围的背景来发现破绽。例如，下面右上角图中这位瓜子脸美女，她的下巴太尖了，超出正常人的范围了;右边的头发已经被液化工具扭曲变形，从这位美女的整体发型判断，应该是长长的直发，而不是波浪发。
脸说完了我们来说说身材。身材的好坏也是可以用液化工具PS的，所以我们不要去羡慕网络上的“瓜子脸”、“小长腿”，因为这类照片，大多都PS过。
人物增减PS。除了人体PS，人物增减PS也是需要靠经验来判断的—主要通过拼接痕迹、空间透视、色彩、光影效果和光照方向等方面来判断。
第二种工具识破法
查看图片EXIF原始信息。如果是DC拍摄的照片，那么可以通过图片是否还保留有EXIF信息来判断图片是否被编辑过，在Windows 7系统中，鼠标右击图片，在弹出的菜单中点击“属性”，如果没有这些信息的话，则图片百分之百被动过手脚，可能是PS过，也可能是裁剪过。当然，这种方法也不是百分之百可靠，即使图片信息完整，也不意味着图片绝对没有被PS过，毕竟这个信息也有办法在编辑之后保存下来的。
查看图片源代码。右击图片，选择“打开方式”–“记事本”，打开后会发现一堆乱码，在这些乱码中就隐藏了很多重要的信息，例如拍摄相机、拍摄时间等。点击“编捐”一“查找’，输入
Photoshop搜索，如果找到了就说明图片被PS过，不过，对很多高手来说，这个信息也是可以抹掉的。
G. 如何鉴定图片是不是PS的
PS一般在处理照片和设计平面图当中用得教多
如果是设计的话也不需要鉴定,因为很多软件都可以做出效果
不如Illustrator,Fireworks,Flash等等
照片经过ps处理如果处理得好的话是很难看出来的，
经过色阶处理再印的照片色彩会显得不够柔和，但在电脑中看起来效果确实非常好的。如果你有需要鉴别的照片可以发上来我们帮你鉴别下。^_^
一般自己对ps比较熟悉的话,对别人制作出来的效果也会比较容易识别.
像一楼所说,高手做的图也只有同等高手才可能看得出来.
H. 怎么鉴别一张照片是否p过能看出来吗
1、在桌面找到要鉴别的照片选中。
I. 怎样鉴定照片是否PS过
鉴定照片是否PS过方法：
1、右击psb图片，选择属性：
J. 有什么好的方法鉴定图片是否被PS过啊
1）photoshop，一款图片处理软件！
如果一张图片只是单纯的对曝光、色调等进行较小的处理是无法看得出来的，
但如果这些动作太大，色彩光下等反差太大，还是可以看得出来的。
如果是对图片进行移花接木式的处理，除非你真的是高手中的高手，
否则怎么看那都有痕迹，看起来别扭
2）John
Wiseman
写了一个
C
程序实现这一功能，它的算法基于更早的一篇名为《发现“复制-移动”的伪造影像》的论文，原理看起来也不复杂：
1、对测试图片适用
Marr
高通滤子；
2、对滤过的图片计算其自相关
r；
3、去掉一半的自相关（因为它们是对称的）；
4、将两个自相关顶点处附近的
r
设为
0；
5、找到
r
的极大值，确定位移向量，用穷举法校验位移（是的，穷举法，因为目前我们的测试表明不需要在太多不同的位移向量间搜索）；
6、如果侦测到结果大于（预设值）B，返回，否则用
r
的次高值重复第
5
步。
详细的图片查看：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_570c60cf01008w9t.html