㈠ 视频侵权怎么界定
法律分析：对于视频侵权版权的认定可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受着作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受着作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。
法律依据：《中华人民共和国着作权法》 第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经着作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经着作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的等。
㈡ 发别人视频属于侵权吗
未经他人许可，发别人的视频属于侵犯。未经他人同意，将他人的视频发到网上，是对肖像权的一种民事侵权。发现被侵权后，当事人可以要求对方承担侵权责任，停止侵权行为。造成恶劣影响的，还可以要求侵权方赔偿损失。
侵犯肖像权该怎么赔偿?
侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。赔偿数额根据以下因素确定：
1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3、侵权行为所造成的后果；4、侵权人的获利情况；5、侵权人承担责任的经济能力；6、受诉法院所在地平均生活水平。
哪些情况下不构成对肖像权的侵权?
1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。2、为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。3、为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。4、为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
5、为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
法律依据：
《民法典》第1019条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
㈢ 视频版权侵权的认定
法律分析：对视频版权的侵权，实质上为着作权侵权，适用侵犯着作权的相关规定。
法律依据：《中华人民共和国着作权法》 第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经着作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经着作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的着作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯着作权以及与着作权有关的权利的行为。